Дело № 1-339/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 27 октября 2020 года

Московский районный суд города Твери в составе: 

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре Солодкой Э.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Ефименко А.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении приобретения, хранения и перевозки в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа.

По версии органов предварительного следствие преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.03.2018 по 31.03.2018 года у ФИО2, находящейся в гор. Твери, не прошедшей медицинскую комиссию и аттестацию, а таким образом не имеющей права на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов, в связи с трудоустройством на работу, связанной с непосредственной выкладкой продуктов питания, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки на право осуществления деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов. 

Действуя с данной целью, ФИО2 в указанное время, в сети Интернет нашла объявление о приобретении за денежное вознаграждение в размере 1500 поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки на свое имя, и в продолжении задуманного ФИО2, при личной встрече находясь по адресу: 

<

...> передала неустановленному в ходе дознания лицу свои установленные данные (ФИО и дату рождения), а также свою погрудную фотографию, которые должны были быть помещены в поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку на имя ФИО2, которая предоставляла бы последней право на осуществление трудовой деятельности в определенной сфере торговли, а также передала неустановленному лицу оговоренное денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

После чего, ФИО2 в период времени с 01.03.2020 по 31.03.2020 года находясь по адресу: 

<

...> в соответствии с ранее достигнутой договоренностью приобрела у неустановленного дознанием лица, поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него своей фотографией бланк которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует представленному образцу личной медицинской книжки № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Красочные изображения, в том числе «№» в месте расположения серийного номера (за исключением цифрового обозначения «3229788» серийного номера) личной медицинской книжки выполнены способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм. Цифровое обозначение «3229788» серийного номера личной медицинской книжки на имя ФИО2 выполнено штемпельной краской путем оттискивания печатями (штампами), изготовленных по технологии, связанной с применением ручного набора – нумератором, с внесенными в нее подложными сведениями о прохождении ФИО2 медицинской комиссии которая предоставляла бы последней право на осуществление трудовой деятельности в определенной сфере торговли, и которую ФИО2 стала хранить как при себе так и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В продолжение реализации своего преступного замысла, ФИО2 осознавая, что срок действия поддельной медицинской книжки заканчивается, в период времени с 01.04.2019 по 30.04.2019 года в сети Интернет вновь нашла объявление о продлении срока действия официального документа – личной медицинской книжки за денежное вознаграждение в размере 1500, и в продолжении задуманного ФИО2, при личной встрече находясь по адресу: 

<

адрес> передала а затем в указанный период времени находясь по указанному адресу забрала у курьера личную медицинскую книжку № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него своей фотографией бланк которой, с внесенными в нее подложными сведениями о прохождении медицинского осмотра дающего ФИО2 право осуществления деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов. После чего приобретенный таким образом поддельный официальный документ ФИО2 продолжила хранить при себе и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с 01.03.2020 по 31.03.2020 года у ФИО2 работающей в должности мерчендайзера – трудовой деятельности непосредственно связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, осознающей, что сроки действия указанные в приобретённом ею официальном поддельном документе истекают, вновь возник прямой преступный умысел на внесение подложных сведений о прохождении ею медицинской комиссии и продления сроков действия таким образом данного поддельного документа – личной медицинской книжки № на ее имя. С этой целью в период времени с 01.03.2020 по 31.03.2020 года ФИО2 посредством сети Интернет вновь нашла объявление о продлении сроков действия официального документа – личной медицинской книжки за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, после чего в период времени с 01.03.2020 по 31.03.2020 года при личной встрече находясь в 

<

адрес> передала неустановленному лицу ранее приобретенный ею поддельный официальный документ – линую медицинскую книжку №, с целью внесения в него недостоверных сведений о прохождении ею медицинской комиссии, и сведений о прохождении ею аттестации на знание правил, позволяющих ей при условии их подлинности продолжить трудовую деятельность в должности мерчендайзера, а затем в указанный период времени находясь по вышеуказанному адресу за денежные средства в размере 1500 рублей незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, подложные сведения о прохождении ею медицинской комиссии и аттестации, которые были внесены в поддельный официальный документ – линую медицинскую книжку № на имя ФИО2 

Таким образом после приобретения поддельного официального документа – личной медицинской книжки № на имя ФИО2 последняя хранила ее при себе, а также дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1.1 Приказа №402 от 20.05.2005 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утверждена форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, ФИО2 26.05.2020 года в дневное время (рабочее время) на общественном транспорте, имея при себе поддельный официальный документ – личную медицинскую книжку № на свое имя, прибыла на рабочее в ТК «Лента 114» ООО «Лента» по адресу: 

<

...> тем самым совершила перевозку в целях использования поддельного официального документа, а затем в продолжении реализации своего преступного замысла направленного на использование официального поддельного документа, в указанное время в указанном месте, при проверке личных медицинских книжек работников организации использовала заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО2, с вклеенной в него своей погрудной фотографией, в качестве официального документа обосновывавшего наличие у неё допуска к осуществлению деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, предъявлял её сотрудникам ТК «Лента 114» ООО «Лента» по адресу: 

<

...>.

Таким образом, своими умышленными, преступными действиями ФИО2 совершила приобретение, хранение и перевозку в целях использования и использование заведомо поддельной личной медицинской книжки № 3229788, выданной на имя ФИО2, с вклеенной в него погрудной фотографией последней.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, просила прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметив, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, воспитывает сына, положительно характеризуется, оказала материальную помощь Дому ребенка «Теремок». 

Защитник Борисенко Е.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, указав, что по делу имеются все основания для применения положений ст.76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела с назначением её подзащитной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как усматривается из материалов дела, подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, иным образом в добровольном порядке загладила причиненный преступлениями вред, просила прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекалась, на учете в ОНД и в ОПНД не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает, одна воспитывает малолетнего ребенка. 

Кроме того, судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При изучении представленных материалов судом установлено, что выдвинутое в отношении подсудимой ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В указанных материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для применения по делу положений ст. 25.1 УПК РФ установлены, вследствие чего полагает возможным, с учетом согласия подсудимого прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа исходя из санкции ч.3 ст.327 УК РФ, не может превышать 250 000 рублей. 

Кроме того, размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного подсудимой преступления и данных о ее личности, в частности, ее имущественного положения, а также материального положения ее семьи, наличия иждивенцев, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате единовременно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Об уплате судебного штрафа подсудимая должна представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а подсудимая - привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнидцати тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> / КПП 695001001, 

р/сч 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь

БИК 042809001, ОКТМО 28701000, 

КБК 18811621010016000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Разъяснить ФИО2, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-339/2020 (№ следственный №): личная медицинская книжка № на имя ФИО2- хранить при материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери.

Председательствующий О.А. Анисимова

Дело № 1-339/2020