П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гдов 27 июля 2018 года

Судья Гдовского районного суда Псковской области Асадов А.Б.,

при секретаре судебного заседания Большовой К.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на автодороге 

<

адрес> 

<

данные изъяты> км. 

<

данные изъяты> м. ФИО2 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>государственный регистрационный знак № не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате чего находящемуся в салоне автомашины 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. 

Определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП ввиду того, что при ДТП получена травма лицом, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело без его участия. 

ФИО4 являющийся отцом потерпевшего и ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело без их участия. 

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В силу п. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия и автомобиль 

<

данные изъяты> с имеющимися техническими повреждениями;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласен водитель ФИО2, в которой отражены фактические данные о произошедшем:

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> по пути из д. 

<

адрес> в 

<

адрес> уснул за рулем, в результате чего автомобиль съехал в кювет; 

- объяснением ФИО5 из которого следует, что он совместно со своими детьми 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а также ФИО1 ехали из д. 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомашине 

<

данные изъяты> За рулем находился ФИО1 По пути следования он заснул, проснулся от сильного удара. В результате аварии сын 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения руки;

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО2 при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № требований правил дорожного движения в результате которого причинен легкий вред здоровью 

<

данные изъяты>; 

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым из данных представленной медицинской документации следует, что у ФИО7 по данным представленной медицинской документации имелся ушиб мягких тканей с отеком и ссадиной в области левого локтевого сустава, левой кисти. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом при ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины при съезде в кювет и столкновении с препятствием, возможно в срок указанный в определении, при обычном течении не требует лечения более трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

ФИО2 допустил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО7, поэтому судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколами административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения согласен. Данных о ранее совершённых ФИО2 административных правонарушениях в области дорожного движения, не представлено. ФИО2 работает, имеет доход. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Судья, принимая во внимание данные о личности ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и является достаточной мерой ответственности с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Псковской области, (ОМВД РФ по Гдовскому району Псковской области) ИНН 

<

***>, КПП 600301001, ОКТМО 58608101, БИК 0458055001, номер получателя платежа:40101810400001010002, наименование банка ГРКЦ ГУ банка России по Псковской области г.Псков, код бюджетной квалификации: 18811630020016000140, УИН: 188 10360180050000914.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Гдовский районы суд.

Судья 

Гдовского районного суда А.Б. Асадов