Материал № 5-1543/2021

61RS0019-01-2021-004043-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 03 июня 2021 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД «Новочеркасское» в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1664/1754 от 28.05.2021 установлено, что 28.05.2021 в 17 час. 35 мин. ФИО1 находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершила хищение товаров, а именно: две вафли «Киндер Макси» на сумму 81 руб. 28 коп., одну зубную щетку «Сплат» стоимостью 137 руб. 06 коп., одну упаковку «Семга Санта Бремор» 200 г. стоимостью 234 руб. 74 коп., один пилинг для лица «Рецепты бабушки Агафьи» стоимостью 74 руб. 77 коп., один лосьен после бритья «Нивеа ультра» стоимостью 306 руб. 16 коп., два эспандера «Активелл» на сумму 254 руб. 98 коп., один скраб для тела «Вилента 7 дней» стоимостью 247 руб. 99 коп., одну пену для бритья «Арко мен» стоимостью 108 руб. 08 коп., одну зубную щетку «Сплат Ультра» стоимостью 141 руб. 04 коп.; общая сумма ущерба составила 1 587 руб. 72 коп.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, которая вину в содеянном признала полностью и раскаялась. Просила строго не наказывать, готова заплатить штраф.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 1664/1754 от 28.05.2021, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий, объяснением правонарушителя от 28.05.2021, объяснениями Е и ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 с фототаблицей, заявлением представителя «Лента» от 28.05.2021, справкой о стоимости товара от 03.06.2021 и иными документами, подтверждающими стоимость товаров, копией паспорта гражданина РФ�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, судья учитывает личность виновной ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и данные о личности ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»), расчетный счет: 

<

***>, в Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102, КБК 188 116 010 710 10027140; КПП 615001001; ИНН 

<

***>; ОКТМО: 60727000. Наименование платежа: «административный штраф тер.органа внутренних дел». УИН: 18880361213102017545.

Гражданке ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Н.П. Егоров