ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Шиканова Г.А., с участием прокурора Салихова Д.Н., защитника - адвоката Ладошкина Ю.О., представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, не военнообязанной, семейное положение: разведена, иждивенцев не имеющей, не работающей, 

судимой приговором мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.156 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% на срок 6 месяцев; 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. исправительные работы заменены на 1 месяц 19 дней лишения свободы в колонии поседения; 18.03.2019г. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительных листов № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Лукояновским районным судом Нижегородской области, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия: согласно исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лукояновским районным судом Нижегородской области, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лукояновского МРО УФССП по Нижегородской области в отношении ФИО1 исполнительного производства №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, решение суда не выполняет. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивает. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в «Центр занятости населения» города Лукоянов не предпринимает. 

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области — мировым судьей судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области — мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области — мировым судьей судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области — мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области — мировым судьей судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области — мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. 

Однако, ФИО1, на путь исправления не встала, административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов отбывает на данный момент и осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, мер к трудоустройству не принимает и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей

— ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть неоднократно, в связи с чем за указанный период времени у нее образовалась задолженность в размере 49031 рубль 77 копеек; 

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть неоднократно, в связи с чем за указанный период времени у нее образовалась задолженность 49031 рубль 77 копеек; 

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ го да рождения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть неоднократно, в связи с чем за указанный период времени у нее образовалась задолженность в размере 29160 рублей 73 копейки. 

-Общая сумма задолженности на всех детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 896389 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддерживает заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением - в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимая заявила после консультации с защитником и в его присутствии; защитник разделяет заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимой и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд, удостоверившись, что подсудимой ФИО1 предъявленное обвинение понятно, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства постановляет рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, также подтверждается всей совокупностью собранных органом предварительного расследования доказательств, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, дополняют и не противоречат друг другу, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Изменения квалификации действий ФИО1 не требуется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, состояние ее здоровья, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 ранее судима за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача психиатра не находится, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимой наказания применить правила ст.64 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом состояния здоровья подсудимой, данных характеризующих ее личность, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Данное наказание суд считает справедливым, соответствующим характеру совершенного преступления и отвечающим целям исправления осужденной, учитывающим материальное и семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и её семьи.

Оснований постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5% ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лукояновский районный суд Нижегородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

П.П. Судья - Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов