Дело № 1-107/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 10 декабря 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого ФИО1., защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу : 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда неоднократно, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

По решению Нововаршавского районного суда Омской области по делу №... от 23.11.2018 3авьялов Ю.А. ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына 3авьялова И.Ю. и обязан к выплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с перечислением на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка, до достижения ребенком совершеннолетия. 

16.04.2019 г. ФИО1 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, но данное наказание не отбыл еще в полном объеме, а, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течении одного года со дня исполнения наказания по делу об административном 

Правонарушении. 

3авьялов Ю.А., в период с 29.04.2019 (дата вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 16.10.2019 (дата возбуждения уголовного дела), являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80, 85 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 02.02.2019 судебным приставом-исполнителем Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области в отношении него исполнительном производстве №..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в трудоспособном возрасте, осознавая неправомерность своих действий, без уважительных причин, алименты в размере, установленном судом, не выплачивал, добровольно материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал. 

Создавая видимость исполнения судебного решения, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, 3авьялов Ю.А. производил нерегулярные платежи, несоизмеримые с размером ежемесячных алиментов, установленных судом, а именно: 03.06.2019 в размере 2 000 рублей, 07.06.2019 в размере 1 000 рублей, 12.07.2019 в размере 2 000 рублей, на общую сумму в размере 5 000 рублей, существенно не изменила материальное положение несовершеннолетнего ребенка. 

В результате своих действий 3авьялов Ю.А. допустил задолженность по алиментным обязательствам в течение 5 месяцев 18 дней, что в денежном выражении составляет 59 912 рублей 56 копеек, с учетом частичной оплаты алиментов, исходя из 1/4 части размера средней заработной платы по России, которая на дату расчета задолженности составляла 46 509 рублей (обновление от 17.09.2019). 

Таким образом, 3авьялов Ю.А.. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый 3авьялов Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого, адвокат Круч М.Г. поддержал ходатайство. 

Государственный обвинитель Левина Д.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшая С.В.О. в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается представленными в уголовном деле доказательствами, что является основанием для постановления по делу обвинительного приговора.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, его доказанности. 

Действия подсудимого 3авьялова Ю.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений, часть 6 ст. 15 УК РФ не применима.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику её личности, смягчающие вину обстоятельства, свидетельствующих об осознании вины подсудимым, раскаяние в содеянном, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт