П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

13 июня 2024 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И., 

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием: 

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Черникова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, имеющего вид на жительство в РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего ИП ФИО3, поваром, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (9 преступлений), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении девяти краж, т. е. тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в г. Губкин, Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 предъявлено обвинения в том, что он в период с 3 по 20 февраля 2024 года, находясь в 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 золотые изделия, а именно:

- 03.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: браслет весом 1,88 грамм, стоимостью 10 179 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму;

- 05.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: кольцо с камнем весом 3,77 грамма, стоимостью 26 140 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму; 

-06.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: обручальное кольцо весом 3, 51 грамма, стоимостью 18 562 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму;

- 07.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: кольцо с камнями весом 1,72 грамма, стоимостью 11 926 рублей, золотое изделие 585 пробы: серьги 585 пробы весом 1, 98 грамма, стоимостью 13 582 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 25 508 рублей;

- 08.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: кольцо с камнем весом 2,08 грамма, стоимостью 14 422 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму;

- 08.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: кольцо с камнями весом 1,44 грамма, стоимостью 9 831 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму;

- 17.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: цепочка «Лав», весом 1,94 грамма, стоимостью 12 769 рублей, золотое изделие 585 пробы: кулон «Мечеть» с камнями весом 2,26 грамма, стоимостью 15 300 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 28 069 рублей;

- 19.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: кольцо с камнями, весом 1,15 грамм, стоимостью 7 811 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму;

- 20.02.2024 в дневное время, золотое изделие 585 пробы: браслет весом 5, 21 грамма, стоимостью 32 830 рублей, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В Губкинский городской суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Кондауров П.С. выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести против собственности, в результате чего был причинен имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №1, который он возместил, поскольку похищенное ей было возвращено. При этом, со стороны ФИО1 были приняты активные действия по его обнаружению, поскольку он указал место сбыта похищенного. 

Как следует из заявления Потерпевший №1, претензий материального и морального характера она к ФИО1 не имеет и она его простила.

При этом, как следует из предствленных в суд и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств квитанций к приходному рдеру и залоговых билетов, ФИО1 возмещен ущерб и ООО «Ломбард Успешный», куда сдавалось похищенное.

Таким образом, суд считает, что все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, примирение состоялось, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский»: дактопленку со следами низа обуви, следы рук на 5 темных дактопленок подлежит уничтожить; ключ от квартиры по адресу: 

<

адрес>, шкатулку возвратить Потерпевший №1;

- переданные на хранение Потерпевший №1: золотой браслет 585 пробы, весом 1,88 грамма; золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 1,15 грамма; золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 1,72 грамма; золотые серьги, 585 пробы, весом 1,98 грамма; золотое кольцо с камнем 585 пробы, весом 2,08 грамм; золотое кольцо с камнем 585 пробы, весом 3,77 грамма; золотая цепочка «Лав», 585 пробы, весом 1,94 грамма; золотой кулон «Мечеть» с камнями 585 пробы, весом 2,26 грамма; золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 1,44 грамма; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3,51 грамма; золотой браслет 585 пробы, весом 5,21 грамма, подлежит оставить по принадлежности;

- хранящиеся в уголовном деле: копии залоговых билетов № ВК 015007 от 03.02.2024, № ВК 015019 от 05.02.2024, № ВК 015023 от 06.02.2024, № ВК 015026 от 07.02.2024, № ВК 015030 от 08.02.2024, № ВК 015032 от 08.02.2024, № ВК 015081 от 17.02.2024, № ВК 015085 от 19.02.2024, № ВК 015097 от 20.02.2024, подлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 76, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (девять преступлений), в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский»: дактопленку со следами низа обуви, следы рук на 5 темных дактопленок уничтожить; ключ от квартиры по адресу: 

<

адрес>, шкатулку возвратить Потерпевший №1;

- переданные на хранение Потерпевший №1: золотой браслет 585 пробы, весом 1,88 грамма; золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 1,15 грамма; золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 1,72 грамма; золотые серьги, 585 пробы, весом 1,98 грамма; золотое кольцо с камнем 585 пробы, весом 2,08 грамм; золотое кольцо с камнем 585 пробы, весом 3,77 грамма; золотая цепочка «Лав», 585 пробы, весом 1,94 грамма; золотой кулон «Мечеть» с камнями 585 пробы, весом 2,26 грамма; золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 1,44 грамма; золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3,51 

грамма; золотой браслет 585 пробы, весом 5,21 грамма, оставить по принадлежности;

- хранящиеся в уголовном деле: копии залоговых билетов № ВК 015007 от 03.02.2024, № ВК 015019 от 05.02.2024, № ВК 015023 от 06.02.2024, № ВК 015026 от 07.02.2024, № ВК 015030 от 08.02.2024, № ВК 015032 от 08.02.2024, № ВК 015081 от 17.02.2024, № ВК 015085 от 19.02.2024, № ВК 015097 от 20.02.2024, хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.