Уголовное дело № 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Подольск, Московской области 17 марта 2021 года 

Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С.; подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Акимовой Ю.В., при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении - 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество, растительного происхождения массой 13,85 г., являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), а также вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), общей массой 73,29 г., которые незаконно хранила по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, с целью поиска покупателей и последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства, наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>, в том числе Г 

Так, она (ФИО1) из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконный сбыт части имеющегося у нее наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут, через тайник- закладку организованную ею (ФИО1) под цветочным горшком, расположенным на подоконнике лестничной клетки между третьим и четвертным этажами второго подъезда 

<

адрес>, за денежные средства в сумме 1 200 рублей, незаконно сбыла Г вещество растительного происхождения, массой 0,73 гр. (масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 градусов по Цельсию - 115 градусов по Цельсию), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом, включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра Г, проводимого сотрудником полиции у 

<

адрес>, из левого наружного кармана кофты надетой на Г был обнаружен и изъят сверток их фольгированной бумаги с находящимся в нем указанным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом, массой 0,73 г. 

Своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Она жеФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещество, растительного происхождения массой 13,85 г., являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), а также вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), общей массой 73,29 г., часть имеющегося у нее наркотического средства, из растения конопля - каннабис, массой 0,73 г. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла Г

Оставшуюся часть наркотических средств, стала незаконно хранить по месту своего проживания, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с целью поиска покупателей и последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>, однако она (ФИО1) не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку её (ФИО1) преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно 

<

адрес>. 54 по 

<

адрес>, являющейся местом проживания ФИО1 было обнаружено и изъято: 

- из правого бокового кармана кожаной куртки, находящейся в коридоре данной квартиры: вещество растительного происхождения, массой 13, 85 грамма, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); 

- из морозильной камеры холодильника, расположенного в кухне данной квартиры: целлофановый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, массой 8,89 г., (масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 градусов по Цельсию - 115 градусов по Цельсию), являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством из растения конопля - каннбис (марихуана); шесть свертков из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой 0,73 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,75 г, 0,76 г, (масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 градусов по Цельсию - 115 градусов по Цельсию), являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана); целлофановый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой 58,96 г., (масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 градусов по Цельсию - 115 градусов по Цельсию), являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством из растения конопля - каннбис (марихуана), 

а всего изъято наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 72,56 г., включенного в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. 

Своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО1 следует, что в настоящее время она зарегистрирована и проживат по адресу: 

<

адрес>, в данной квартире она совместно с детьми и мужем занимают одну комнату 17.1 кв.м. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, в городском округе Подольск, она познакомилась с молодым человеком, У. В процессе их разговора, он (У) предложил ей свою помощь, а именно он рассказал ей, что для того, что бы ей помочь, он может давать ей различные наркотические средства, а именно «марихуану» и «гашиш», для реализации. В связи с тяжёлым материальным положением, она дала У своё согласие на это. Сначала У, давал ей под реализацию, наркотические средства «марихуана» и «гашиш», маленькими весами, а именно по 5 и 10 грамм. После того как она продавала данные наркотические вещества, половина денежных средств, вырученных от продажи наркотических веществ, она отдавала У, а половина денежных средств она забирала себе и тратила их на собственные нужды, а именно на покупку, продуктов питания своим детям. Для покупки, ей звонили на мобильный телефон различные знакомые, которые хотели приобрести наркотическое средства «марихуану» или «гашиш». Она в свою очередь говорила им, что бы они ехали в подъезд ее дома, где она проживает, и что на лестничной площадке, между третьем и четвертым этажом, под горшком, с цветком, расположенном на подоконнике, будет лежать закладка, с наркотическим средством. Так же она говорила, своим знакомым, которые хотели приобрести у нее наркотическое средство, что бы они, после того как заберут закладку с наркотическим средством «марихуана», на это же место, под горшок с цветком положили денежные средства, и позвонили мне, что бы я в свою очередь, могла забрать данные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15.00 часов в дверь ее квартиры позвонили. Она открыла дверь, и на пороге увидела троих ранее незнакомых ей молодых людей, одну девушку, свою соседку со второго этажа и мужчину, который работает в ЖКО. Данные молодые люди представились сотрудниками полиции, при этом предъявили ей служебные удостоверения. Как она поняла ее соседка и мужчина работавший в ЖКО, были приглашены в качестве понятых. В их присутствии ей было предъявлено постановление Подольского городского суда о производстве обследования в жилом помещение, а именно в ее квартире, так как согласно данного постановления, она подозревалась в незаконном обороте наркотических средств на территории Российской Федерации. После того как она ознакомилась с данным постановлением суда, сотрудники полиции и понятые проследовали в ее квартиру. Находясь в квартире, сотрудники полиции, задали ей вопрос, имеются ли у нее в квартире вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту действующим законодательством. Она указала им на свою женскую кожаную куртку, которая висела на вешалке в коридоре. В данной куртке сотрудники полиции в правом наружном кармане, обнаружили кусок наркотического вещества «гашиш», который она еще в ДД.ММ.ГГГГ года, так же приобрела у своего знакомого по имени У, для собственного употребления. После этого, сотрудники полиции, задали ей повторный вопрос, а именно «Есть ли еще у нее в квартире, вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, действующим законодательством». На повторный вопрос, она ответила, что у нее в квартире больше нет ничего запрещенного, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых продолжили обследование ее квартиры. В ходе обследования ее квартиры, в морозильной камере холодильника, который располагался на кухне с правой стороны от входа, они обнаружили, прозрачный целлофановый пакет, с наркотическим веществом «марихуана», выполненным в виде «шишек», там же сотрудники полиции обнаружили еще один целлофановый пакет, с наркотическим веществом «марихуана», выполненным в виде сыпучего вещества, растительного происхождения, зеленого цвета, и там же в морозильной камере, были обнаружены 6 свертков, из фольгированной бумаги, с наркотическим средством «марихуана», выполненным в виде «шишек». Обнаруженное у нее наркотическое средство, она взяла у своего знакомого по имени У, под реализацию. Так же на кухне, в полке, расположенной по правой стене от входа, сотрудниками полиции, были обнаружены электронные весы, при помощи которых она взвешивала, наркотическое средство и рулон фольгированной бумаги, в которую она упаковывала, наркотическое средство. В коридоре, был обнаружен, принадлежащий ей мобильный телефон, марки «Ксиаоми редми», с сим картой оператора сотовой связи МТС. Все обнаруженные у нее вещи, предметы и вещества, были упакованы в ее присутствии и в присутствии понятых, в конверты и в листы, с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица, поставили свои подписи. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается (т.1л.д.95-99,105-106,т.3л.д.45-47).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

- оглашенными показаниями свидетеля Р, из которых следует, что он проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, она периодически употребляет наркотические средства, в частности «марихуану». Данное наркотическое средство, с ДД.ММ.ГГГГ года, она стала приобретать у своей знакомой девушки ФИО1, которая проживает в квартире, расположенной на четвертом этаже во втором подъезде 

<

адрес>. Процесс приобретения наркотического средства у И, всегда один и тот же, а именно она звонит ей или пишет в мессенджере «Ватсап», на её абонентский номер оператора сотовой связи №, и узнает есть ли у неё наркотическое средство «марихуана». Если И даёт ей положительный ответ, то согласно их договорённости, она едет по адресу её проживания, а именно во второй подъезд 

<

адрес> г.о. Подольск, и подымается на лестничную площадку, расположенную между третьем и четвертым этажом, где на подоконнике стоит горшок с цветком. Постоянно под этим горшком, И оставляет ей свертки, из фольгированной бумаги, внутри которых находится наркотическое средство «марихуана». Забрав данный сверток, она согласно их договоренности с И, оставляет под этим же горшком с цветком, деньги в сумме 1 200 рублей. После чего, так же в мессенджере «Ватсап», она сообщает И, что забрала закладку с наркотическим веществом и оставила ей деньги, под горшком с цветком. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа она не помнит, она возвращалась домой из магазина. Рядом с палаткой, с «шаурмой», расположенной вблизи ее дома, она встретила молодого человека по имени В, который является ее соседом, и проживает в 

<

адрес>. В процессе общения В стал спрашивать у нее, где можно достать «травки», для того, что бы покурить. Она сказала В, что у нее есть такая возможность. После этого, по средствам мессенджера «Ватсап», она связалась с И, и спросила у неё про наркотическое средство «марихуана». Когда И, дала ей положительный ответ, она по старой вышеуказанной схеме, вместе с В приобрели «марихуану» у И за 1200 рублей и употребили данное наркотическое средство. Пояснила, что В, несколько раз приобретал «марихуану» у И, и имеет в пользование абонентский номер оператора сотовой связи №, который записан в записной книжке ее мобильного телефона как «В сосед 280». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 23 минуты, ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера оператора сотовой связи №. Через некоторое время, к ней домой в квартиру пришли сотрудники полиции, и доставили ее в ФИО2, где она дала подробное объяснение по всем обстоятельствам произошедшего(т.1л.д.77-79); 

- оглашенными показаниями свидетеля Г, из которых следует, что примерно в первых числах июля 2020 года, он встретил свою соседку по имени Г, которая проживает в квартире, расположенной на этом же этаже, что и квартира в которой проживаю он. В процессе разговора Г рассказала ему, что ей нравится употреблять наркотические средства, в частности «Марихуану» и предложила ему приобрести «марихуану», для того, что бы употребить её путём курения, он (ФИО3) согласился. Тогда Г сказала ему, что ей надо позвонить своей подруге, для того, что бы узнать, есть у неё наркотическое средство «марихуана», или нет. Г со своего мобильного телефона, позвонила своей подруге. Из телефонного разговора, он понял, что подругу Г, зовут И. В процессе телефонного разговора Г с И договорились, о сделки купли - продажи наркотического средства «марихуана». После этого Г заказала автомашину такси, со своего мобильного телефона и они поехали к 

<

адрес> г.о. Подольск, 

<

адрес>, где проживает подруга Г, девушка по имени И. По приезду к выше указанному дому, Г сказала Г, что бы он зашел во второй подъезд выше указанного дома и поднялся между третьем и четвертым этажом. Так же Г сказала ему, что между третьем и четвертым этажом, на подоконнике будет стоять цветок, под горшком которого, будет лежать сверток из фольги, внутри которого будет находится наркотическое средство «марихуана». Со слов Г, ему надо было забрать данный сверток, и туда же под цветок, он должен положить денежные средства в сумме 1 200 рублей. Он сделал все так как ему сказала Г, а именно он зашел во второй подъезд 

<

адрес> г.о. Подольск и поднялся на лестничную клетку, расположенную между третьем и четвертым этажами. Там на подоконнике он увидел стоящим горшок с цветком. Он поднял данный горшок и под ним, он увидел сверток из фольги, в котором должно было находится наркотическое средство «Марихуана». Он забрал данный сверток, а на его место положил деньги в сумме 1200 рублей, на которые он поставил горшок с цветком. ДД.ММ.ГГГГ, он снова по вышеуказанной схеме приобрел наркотическое средство «марихуана» у И. Когда он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошли двое ранее неизвестных ему молодых человека, которые были в гражданской форме одежды. Они представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. Данные молодые люди задержали его и в присутствии двух понятых мужского пола, стали проводить его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел через свою соседку по имени Г, у её подруги по имени И, которая проживает в одной из квартир, расположенных во втором подъезде 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес>. Изъятый у него сверток, с наркотическим средством «марихуана», был упакован в его присутствии и в присутствии понятых в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, на котором, он, понятые и сотрудник полиции, поставили свои подписи (т.1л.д.83-85);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что женщина по имени И, проживающая по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, занимается распространением наркотического средства «марихуана». С целью проверки первичной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Данная информация была подтверждена ДД.ММ.ГГГГ. Так в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> с целью проверки документов и установления личности был остановлен гр. Г зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который вел себя подозрительно, после чего было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, в ходе которого у него (Г) в левом наружном кармане кофты было обнаружено и изъято сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри свертка. В ходе личного досмотра гр. Г пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «марихуана», которое с его (Г) слов он приобрел у ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в стоящем на кухне холодильнике, а именно в морозильной камере обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри данного пакета, там же обнаружено и изъято целлофановый пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, там же было обнаружено и изъято 6 свертков состоящих из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри данных свертков, далее на кухне на полке были обнаружены и изъяты электронные весы, в коридоре данной квартиры на вешалке для одежды в правом наружном боковом кармане кожаной куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде куска вещества коричневого цвета. В ходе ОРМ ФИО1 пояснила, что все вышеуказанные предметы и вещества принадлежат ей (т.2л.д.45-47).

Виновность подсудимой подтверждается также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

1. По эпизоду преступления предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ:

- протоколом личного досмотра Г, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством из конопли - канабисом массой 0,73 грамма (т.1л.д. 10);

- справкой об исследовании и заключением эксперта из которых следует, что изъятое в ходе досмотра Г вещество является наркотическим средством из конопли - канабисом (т.1 л.д. 54,170-171);

- протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено наркотическое средство из конопли - канабис, изъятое у Г (т.1л.д.211-224);

- протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация абонента Р +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д. 54-78);

- протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены скриншоты переписки из мобильного приложения между абонентом Р и О (Иринка) телефон № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.79-87);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что обнаруженные на мобильном телефоне «Ксиоми Редми», графические, аудио и видеофайлы, а также информация о СМС- сообщениях, вызовах, записях была записана на DVD-R диск (т.1л.д.204-210);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что обнаруженная на мобильном телефоне «Самсунг» IMEI: № информация, содержащая ключевые слова «

<

адрес>, клад, соль, гаш, посылка, тайник, работа, курьер, была записана на DVD-R диск, (т.1л.д.186-195);

- протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены три диска DVD-R «VS», на которых обнаружены контакты абонента О, находящиеся на телефонах «Самсунг» и «Ксиоми Редми» (т.2л.д. 222-264);

- постановлением об установлении массы наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра Г и в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> (т.2л.д.7-10);

- вещественными доказательствами, наркотическим средством каннабисом массой 0,73 грамма, изъятого у Г.

2. По эпизоду преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228 УК РФ:

- актом о проведении гласного ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования обнаружены вещества растительного происхождения, мобильный телефон «Ксиоми Редми», рулон фольгированой бумага, электронные весы (т.1л.д.29-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что на электронных весах, изъятых по месту жительства ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 0, 0000021 грамма (т.1л.д.146-147);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (изъятое в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1), является наркотическим средством конопля-каннабисом (марихуаной) массой 58,96 грамма (т.1л.д.152-153);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (изъятое в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1), является наркотическим средством конопля-каннабисом (марихуаной) массой: 0,73; 0,83; 0,81;0,83;0,75;0,76 грамма (т.1л.д.158-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (изъятое в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1), является наркотическим средством конопля-каннабисом (марихуаной) массой 8,89 грамма (т.1л.д.164-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (изъятое в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1), является наркотическим средством из растения конопля - гашишом (анашой, смолой каннабиса) массой 13,8 грамма (т.1л.д.176-177);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.204-210);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.186-195);

- протоколом осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены наркотические средства, а также фольгированая бумага и электронные весы которые были обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 в ходе проведении гласного ОРМ, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т.1л.д.211-224);

- протоколом осмотра предметов (т.2л.д. 54-78);

- протоколом осмотра предметов (т.2л.д.79-87);

- протоколом осмотра предметов (т.2л.д. 222-264);

- постановлением об установлении массы наркотических средств (т.2л.д.7-10);

- вещественными доказательствами, наркотическими средствами, электронными весами, фольгированной бумагой, которые были обнаружены и изъяты по месту жительства ФИО1 в ходе проведении гласного ОРМ, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной. 

Вина подсудимой полностью подтверждается и дополняется показаниями свидетелей Р, Г, Ш, признательными показаниями подсудимой ФИО1, письменными доказательствами, исследованными судом. 

Вышеуказанные показания свидетелей и подсудимой суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с выше приведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимая ФИО1 ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к ней вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ей права, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, и исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

О наказании

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не установил. 

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая ФИО1 не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, отрицательные характеристики в отношении неё в материалах уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, а, также учитывая, что ФИО1 совершила два умышленных преступления, относящееся к категории особо тяжких преступлений и тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ей наказание именно в виде реального лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и виде ограничения свободы которые предусмотрены санкциями ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228-1 УК РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения требований ст.73 УК РФ. 

На основании ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом зачесть в срок отбытия наказания осужденной, решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Суд учитывая личность подсудимой ФИО1, смягчающие обстоятельства и признавая исключительными обстоятельствами, наличие на иждивении малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что существенно снижает степень её общественной опасности, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

При этом учитывая нахождение у подсудимой ФИО1 пятерых малолетних детей, в том числе малолетнего ребенка О ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит возможным, применить к ней требование ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить осужденной реальное отбытие наказания до достижения указанного ребенка четырнадцатилетнего возраста. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 и ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождение под домашним арестом, за один день нахождение в ИК общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить исполнение приговора, в виде реального отбывания наказания, осужденной ФИО1 до достижения её сына О ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, отменить. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство канабис общей массой 72,79/13,7 грамма, (корешок квитанции №) (т1л.д.227), электронные весы, рулон фольгированной бумаги, хранить при материалах настоящего уголовного дела, до разрешения по существу выделенного уголовного дела № (т.2л.д.246-247);

- по вступлению приговора в законную силу: мобильным телефон марки «Samsung», Imei: № с сим-картой сотового оператора Теле 2 вернуть по принадлежности Р; мобильным телефон марки «RedmiNote», Imei: №, с сим-картой сотового оператора МТС вернуть по принадлежности ФИО1.

- детализацию мобильного абонента № на 25 листах, скриншоты переписки из мобильного приложения «Ватсап» на 64 листах, три DVD-R диска - хранить при материалах уголовного дела, по истечению сроков хранения уничтожить. 

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора. 

Судья: О.А. Силетских