Дело № 2-2015/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Цветковой О.С.

При секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Жилищник» о произведении перерасчета по услуге за содержание и ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» о произведении перерасчета по услуге за содержание и ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Судом установлено, что истец, извещавшийся по адресу, указанному в иске, дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Представитель ответчика ОАО «Жилищник» ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Жилищник» о произведении перерасчета по услуге за содержание и ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья О.С. Цветкова