К***

Дело № 1-31/2020

УИД 66RS0002-01-2019-001033-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу и возвращении его прокурору

г.Екатеринбург 10 января 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В., 

при помощнике судьи Гайдукове Г.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Минаевой О.Н.,

защитника - адвоката Сабаниной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

...>, определенное место жительства не установлено, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в судебном заседании поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с невозможностью его рассмотрения в отсутствие подсудимой.

Государственный обвинитель полагал необходимым приостановить производство по уголовному делу, изменив подсудимой ранее избранную меру пресечения на заключение под стражу в связи с тем, что она скрылась от суда, а также вернуть уголовное дело прокурору на основании статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для организации розыскных мероприятий.

Защитник возражал против изменения меры пресечения и объявления розыска подсудимой, оставив другие вопросы на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон защиты и обвинения, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 238, частью 3 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска и возвращает уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечение розыска подсудимого. При этом если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

По смыслу закона, приостановленное производством уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку в противном случае суд, занимая определенное ему частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации место в системе разделения властей и являясь самостоятельным и не зависимым, возлагает на себя несвойственную ему функцию по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск подсудимых, т.е. фактически выполняет функцию уголовного преследования, в то время как обязанность предания лица, обвиняемого в совершении преступления, суду возлагается на прокурора, как руководителя и организатора уголовного преследования, что следует из роли и места прокурора в системе органов уголовного преследования, вытекающей из уголовно-процессуального закона. 

В судебном заседании установлено, что в назначенные судом дни рассмотрения уголовного дела 19.12.2019, 24.12.2019 и 10.01.2020 подсудимая не явилась, по имеющимся в уголовном деле адресам не проживает, сообщенные сведения о лечении в медицинской организации согласно ответу главного врача не подтвердились.

Данное поведение подсудимой свидетельствует о нарушении последней ранее избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и фактическом сокрытии от суда, что препятствует рассмотрению уголовного дела с учётом положений статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализ положений статей 97, 99 и 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 15 и 56 Уголовного кодекса Российской Федерации показывает необходимость скрывшемуся от правосудия подсудимому при его обвинении в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменить меру пресечения на заключение под стражу, срок которой исчислять с момента фактического задержания, при этом суд учитывает данные о личности ФИО1, сведения о её состоянии здоровья и семейном положении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 253, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, до её розыска - приостановить.

Объявить розыск ФИО1. 

Изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, которую при задержании этапировать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области, о чём незамедлительно направить извещение в Железнодорожный районный суд г.Екатеринурга.

Уголовное дело возвратить прокурору Железнодорожного района г.Екатеринбурга, которому поручить обеспечение розыска ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

***

***

Судья А.В. Сахарных