Дело № 2-2149/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении взыскания на имущество 

У с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении взыскания на имущество, указывая, что на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2 в Арзамасском районном отделе судебных приставов возбуждено сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере *** и исполнительский сбор ***

В ходе ведения сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника ФИО2, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме в сроки установленные законом.

До настоящего времени решение суда не исполнено. Задолженность ФИО2 перед взыскателем составляет ***. и исполнительский сбор ***

В ходе сводного исполнительного производства № установлено, что должник ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время состоит в браке с ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Судебным приставом-исполнителем в рамках указанного сводного исполнительного производства установлено, что за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество, которое на данный момент находится под арестом судебного пристава-исполнителя: нежилое помещение, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта *** земельный участок, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта 52:40:0401010:285, площадь объекта ***., нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь объекта ***. Данное имущество должником приобретено в период брака.

Сведений о том, что между ФИО2 и ФИО3 заключен брачный договор, у судебного пристава-исполнителя не имеется.

Доля должника ФИО2 в общем имуществе, а именно: нежилое помещение, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта *** земельный участок, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта *** нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь объекта *** составляет 1/2. 

Таким образом, имеются все законные основания для выделения доли ФИО2 в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на имущество по долгам ФИО2

Просит признать недвижимое имущество: нежилое помещение, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта ***., земельный участок, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № площадь объекта *** нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь объекта ***. общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, выделить долю ФИО2 в размере 1/2 в указанном имуществе, обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2 в размере 1/2, а именно на нежилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью ***., земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью объекта ***., нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью ***

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что потверждается почтовыми уведомлениями.

Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО3 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Специальными правилами пунктов 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>. судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 задолженности в размере ***

<

дата>. судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 денежных средств, а также пени по день фактической оплаты задолженности исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, сумма долга 273210,28 руб. 

<

дата>. судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 денежных средств в размере *** 

<

дата>. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 

<

дата>. вышеуказанные исполнительные производства в отношении должника ФИО2 были объединены в сводное исполнительное производство №, сумма задолженности по которому составляет ***., исполнительский сбор ***

В ходе ведения сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника ФИО2, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме в сроки установленные законом.

До настоящего времени решение суда не исполнено. Задолженность ФИО2 перед взыскателем составляет ***. и исполнительский сбор ***.

Согласно записи акта о заключении брака № должник ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время состоит в браке с ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата>. на имя ответчика ФИО2 зарегистрировано в том числе следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта ***., 

- земельный участок, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № площадь объекта 82 кв.м., назначение: размещение магазина;

- нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь объекта ***

Судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области 

<

дата>. наложен арест на вышеуказанное недвижимое имущество.

Учитывая, что недвижимое имущество: нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью ***., земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью ***., гаражный бокс по адресу: г. Арзамас, ул. *** площадью ***. приобретены ответчиками ФИО2 и ФИО3 в период брака, учитывая принцип равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя АРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 удовлетворить, признать недвижимое имущество: нежилое помещение, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадь объекта ***., земельный участок, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № площадь объекта ***., нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь объекта ***. общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, выделить долю ФИО2 в размере 1/2 в указанном имуществе, обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2 в размере 1/2, а именно на 1/6 долю нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью *** 1/6 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью объекта *** 1/6 долю нежилого помещения гаражного бокса по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью ***

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд находит взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** по ***. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья 

решил:

Признать недвижимое имущество: нежилое помещение, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью *** земельный участок, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью *** нежилое помещение гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, ГСПК «Теплоэнергетик», территория промбазы МУП «ТЭПП», кадастровый №, площадью *** общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3.

Выделить долю ФИО2 в размере 1/2 в недвижимом имуществе: нежилом помещении, доля в праве 1/3, находящееся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № площадью ***., земельном участке, доля в праве 1/3, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью ***., нежилом помещении гаражном боксе по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью ***

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2: 1/6 долю нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № площадью ***., 1/6 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью объекта ***., 1/6 долю нежилого помещения гаражного бокса по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью ***

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета по 450 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Арзамасского городского суда: подпись ФИО6.

***

***

***

***8