Дело № 2-314/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000589-67

номер строки в статистическом отчете 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года с. Чемал 

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, исключении из ЕГРН записи о праве собственности ответчика на указанное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с настоящим исковым заявлением, указывая, что 10.04.2015 умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец совместно с братом ФИО3 фактически приняли наследство после смерти бабушки, брат проживал в указанном доме, ухаживал за ним. Совместно с братом они ремонтировали забор, производили косметический ремонт в доме, перекрывали крышу дома. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3, а в отношении истца 30.01.2023 судом вынесен приговор и он был взят под стражу в зале суда. Освободившись из мест лишения свободы, истец узнал, что его дядя – ФИО4 оформил все наследственное имущество на свое имя. При рассмотрении дела по иску ФИО4 о признании права собственности на спорное имущество, ФИО4 умышленно скрыл от суда наличие других наследников, чтобы получить единолично все наследственное имущество.

Сторона истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, суду показал, что истец похоронами умершего ФИО3, не занимался. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ, ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По данному делу по требованиям о признании наследника, принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится внуком ФИО2 и родным братом ФИО3.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти №, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В наследственном деле имеется справка № 2115 от 02.09.2021, выданная главой администрации Чемальского сельского поселения, из которой следует что совместно с ФИО2 по адресу: 

<

адрес> проживал и был зарегистрирован ФИО3, приходящийся ФИО2 внуком.

Нотариусом ФИО4 (сын умершей ФИО2) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ему ? доли в заявленном иске недвижимом имуществе.

Истцу в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 06.05.2024 нотариусом отказано, поскольку наследник в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался и не представил документы, позволяющие установить фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что совместно с наследодателем ФИО2 по адресу наследственного имущества проживал и был зарегистрирован ФИО3 (родной брат истца), который умер 30.01.2023. Однако, ФИО3 выразил свою волю на принятие наследства, приняв его фактически. То обстоятельство, что ФИО3 не обратился в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, само по себе не свидетельствует об отсутствии его воли на реализацию своих наследственных прав, в том числе и путем фактического принятия наследства.

Истцу в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, а именно на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 05.04.2024 нотариусом отказано, поскольку наследник не представил документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество. Согласно Выписке из ЕГРН, на имя ФИО3 на дату его смерти указанное недвижимое имущество не зарегистрировано. 

Из пояснений стороны истца, и не оспаривалось ответчиком, следует, что после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 истец фактически принял наследство на спорное имущество, вступил во владение, пользовался имуществом, оплатил долг брата по представленной расписке о б оплате денежных средств в счет долгового обязательства. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт оплаты долга ФИО3 за счет ФИО1 Кроме того, из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что ФИО1 фактически принято наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес>., о чем представлены доказательства оплаты коммунальных услуг за потребленную электроэнергию по поручению ФИО1 

Факт несения бремени содержания ФИО1 данного имущества в судебном заседании стороной ответчика не был опровергнут. 

Из приведенных доказательств, не признанных судом недопустимыми, суд полагает возможным заключить о том, что со стороны истца ФИО1 в течение 6 месячного срока с момента открытия наследства после смерти ФИО3 приняты меры по фактическому принятию наследства наследодателя ФИО3 виде оплаты принятия наследства в виде долга наследодателя, а также в связис принятием наследства в виде доли в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Ч.2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Изложенное означает, что нельзя принять наследство частично, например, принять только права наследодателя и отказаться от его обязанностей. Если наследник принял часть наследства - значит принял его полностью, где и в каком виде оно бы не находилось. Таким образом, судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорное недвижимого имущества.

Однако из Выписки из ЕГРН следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы на имя ФИО4 (ответчика) 09.06.2023 года.

Основанием для регистрации права собственности указанного лица послужило решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 2 мая 2023 года по исковому заявлению ФИО4 к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 к участию в рассмотрении данного дела привлечен не был, о его вынесении в пользу ФИО4 ФИО1 известно не было, таким образом, преюдициального значения указанное решение для ФИО1 в смысле 61 ГПК РФ не имеет, решение о признании права собственности вынесено до истечения шестимесячного срока на обращение с заявлением о принятии наследства.

Согласно указанного решения Чемальского районного суда за ФИО4 признано право собственности на квартиру №2 с кадастровым номером № и право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1549 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. за ФИО4 признано судом на квартиру №2 по 

<

адрес>,

Вместе с тем сведений о том, что наследодателям принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не имеется. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером 04:05:070103:1076, расположенного по адресу: 

<

адрес> его правообладателях Управлением Росреестра по Республике Алтай внесены сведения о регистрации за ФИО4 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а не на 

<

адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а не по адресу: 

<

адрес>, как указано в решении суда, сведений о переадресации материалы реестрового дела не содержат. В связи с изложенным, оснований для регистрации права собственности на жилой дом в указанной площади у уполномоченного регистрационного органа не имелось. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п.8 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Гражданский кодекс Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 8, в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение.

Как следует из материалов реестрового дела на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а равно из материалов наследственных дел после смерти ФИО2, ФИО3, на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 04АА 0122655 от 15 октября 2015 года в отношении наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1549 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке площадью 38,3 кв.м., на ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. 

Таким образом, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследников, с учетом установленных обстоятельств фактического принятия наследства ФИО3, а впоследствии ФИО1 после смерти ФИО2 в виде ? доли на указанное наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3, о признании за истцом права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, запись о праве собственности ответчика ФИО4 на жилой дом площадью 38,3 кв.м, с кадастровым номером: № и о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1549 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежит исключению из Единого государственного реестра недвижимости, поскольку основания для ее внесения у Управления Росреестра по РА отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, исключении из ЕГРН записи о праве собственности ответчика на указанное имущество, удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 38,3 кв.м с кадастровым № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №,площадьью 1549 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 38,3 кв.м, с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № площадью 1549 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО3.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 38,3 кв.м, с кадастровым №, земельный участок с кадастровым № площадью 1549 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ответчика ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 38,3 кв.м, с кадастровым № и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1549 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай и внесения сведений об объектах недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 17 июля 2024 года.