Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

22.10.2019 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1, в котором указал на следующие обстоятельства: « что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи ( приватизации ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АОЗТ « Алекс ». В указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства, но не проживает с августа 2019 года ответчик ФИО2. Из-за регистрации ответчика ФИО2 по месту жительства, в указанном жилом доме, истец не имеет возможности распорядится своей собственностью и несет дополнительные расходы по содержанию жилого дома. Гражданин при изменении места жительства, обязан обратится с заявлением о регистрации по месту жительства. Основанием снятия с регистрационного учета, является изменение места жительства. На основании изложенного, ст. ст. 209, 304 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, истец ФИО1, просил суд требования искового заявления удовлетворить ».

25.10.2019 года судом, к участию в деле, в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский ».

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, действующая на основании пав по должности, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом: истец ФИО1 - исковые требования поддержал в полном объеме; ответчик ФИО2 - исковые требования не признал, мотивируя не признание иска тем, что ему негде жить и зарегистрироваться по месту жительства; представитель третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 - обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении не оспаривала. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении ФИО1, нашли свое полное подтверждение в ходе разбирательства гражданского дела по существу и полностью доказаны материалами гражданского дела.

Действительно истец ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи ( приватизации ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АОЗТ « Алекс » и ФИО1. В указанном жилом доме имеет регистрацию по месту жительства ответчик ФИО2, который собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> не является, какие либо договора ( соглашения ), дающие право пользования ответчику ФИО2, указанным жилым домом – отсутствуют.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » № 5242-1 от 25.06.1993 года - Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать: отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения; отсутствие общего бюджета с собственником, общих предметов быта; неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

Принимая во внимание выше изложенное, а так же те обстоятельства, что ответчик ФИО2 собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> не является, какие либо договора ( соглашения ), дающие право пользования ответчику ФИО2, указанным жилым домом – отсутствуют, он выехал из спорного жилого помещения, с собственником жилого помещения общего хозяйства не ведет, то регистрация ФИО2 по месту жительства в указанном жилом доме носит формальный характер и не порождает у ответчика никаких прав на указанный жилой дом.

Доказательств иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО2 в суд не представил, а поэтому суд считает, что исковые требования ( собственника жилого дома ) ФИО1 - законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 и государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд, поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, ответчик ФИО2 исковые требования не признал, размер государственной пошлины соответствует требованиям подпункта 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать утратившим право пользования жилым домом № по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 ( триста ) рублей, в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.