ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 13 мая 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием пом.прокурора Русенковой А.А., обвиняемой ФИО1, её защитника Добрынина А.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-71/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, фактически проживающей по месту регистрации 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведенной, на иждивении 5 несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не состоящей на спецучете, ранее не судимой, - 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО7 в виде мобильного телефона, с причинением значительного ущерба ФИО8 в размере 10 000рублей, в период времени с 21 часа 00 минут 13 февраля 2019 года до 07 часов 00 минут 14 февраля 2019 года в 

<

адрес>. 

Потерпевший ФИО9 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ему полностью возмещен, претензий он не имеет. 

Обвиняемая ФИО1, её защитник Добрынин А.А., также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Пом.прокурора Русенкова А.А. не заявила возражений против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судима. Вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме. С потерпевшим подсудимая ФИО1 примирилась, похищенное имущество возвращено, потерпевшему принесла извинения. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу следует отменить. 

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек должна быть освобождена. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Huawei», сим-карту оператора «Билайн», сим-карту оператора МТС, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО10 – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий 

Подлинник постановления находится 

в материалах уголовного дела № 1-71-2019

Киренского районного суда Иркутской области 

УИД 38RS0012-01-2019-000173-79