Дело № 2а-2261/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой М.И., 

при секретаре Гаяновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Харина А.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее - Отдел МВД России по г. Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 26.02.2019 года ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Просит дополнительно установить административные ограничения, а именно запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив), запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Челябинской области. 

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Копейску заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.270 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Исходя из положений Федерального закона №64-Ф и разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от16.05.207 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершении лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, суду необходимо учитывать, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24.08.2018 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, освобождаемого из мест лишения свободы 10 февраля 2019 года, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С 26 февраля 2019 года ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску.

Находясь под административным надзором, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: 12.03.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, 05.05.2019 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 26.02.2019 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Суд, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», КоАП РФ, с учетом данных о личности ФИО2, приходит к выводу о необходимости установления дополнительных административных ограничений:

- запрещение выезда за пределы Челябинской области; 

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив); 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Таким образом, с учетом образа жизни ФИО2, его поведения, не соблюдения им административных ограничений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения: запрещение выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Кроме того, необходимо разъяснить, что ФИО2 не лишен возможности для обращения в суд с учетом требований п.п.1,3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст.170-180, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску удовлетворить.

Административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2018 года в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, дополнить следующими административными ограничениями: 

- запрещение выезда за пределы Челябинской области; 

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах реализации спиртных напитков на розлив); 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Председательствующий: Гончарова М.И.