Дело № 2-1466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

с участием:

представителей истца ФИО2, действующей по доверенности, и адвоката Возияна В.И., действующего на основании ордера № 01012035 от 07.07.2017,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а также признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 147, 1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец, ФИО5, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>.

17.11.1999 нотариусом г. Новошахтинска Ростовской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону истцу и его матери ФИО4.

03.12.1999 мать истца зарегистрировала в МП БТИ города Новошахтинска свою наследственную долю в жилом доме. Истец свою долю в наследственном имуществе регистрировать не стал, так как в указанное время у него имелись финансовые трудности и отсутствовали денежные средства для оплаты регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 скончалась. Завещание она не составляла, единственным наследником по закону является истец.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери истца, состоит из 1/2 доли жилого дома площадью 115,4 кв. м., находящегося по адресу: 

<

адрес> Право собственности на земельный участок, на котором построен спорный дом, ни за кем не зарегистрировано.

Право собственности на наследственное имущество, оставшееся после матери, истец у нотариуса в установленный законом 6-ти месячный срок не оформил, так как сильно переживал из-за ее смерти и несколько раз попадал в указанный период в больницу.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о его месте и времени, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители истца ФИО2, действующая на основании доверенности, и адвокат Возиян В.И., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об уважительной причине неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, допросив свидетелей ххх и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г. Новошахтинска Ростовской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и свидетельством о рождении истца I-КЯ № от ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским горЗАГС (л.д. 70).

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Доля наследодателя в праве собственности на спорный жилой дом принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска ФИО6, реестровый номер №, зарегистрированного в МП БТИ г. Новошахтинска 03.12..1999, в реестре №.

Истец является единственным наследником первой очереди умершей ФИО4 по закону.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем им пропущен срок, установленный законом для принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от сына умершей ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о выдаче наследства по закону. Завещания от имени ФИО4 не имеется (л.д. 75).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и ххх следует, что истец занимался организацией похорон своей матери ФИО1, распорядился принадлежащим наследодателю ко дню смерти имуществом, ухаживает за спорным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с представленными истцом доказательствами несения расходов по оплате коммунальных услуг (л.д. 13-35)

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником умершей ФИО4 по закону, фактически принявшим наследство. 

С учетом изложенного, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовал свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателя. В ином порядке, кроме судебного, зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости истец не имеет возможности, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 147,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья