Гражданское дело №2-2057/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-006611-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 18 апреля 2024 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Квадробот» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ФИО1 и ООО «Квадробот» договора купли-продажи №КБ-23-1685 от 14.09.2023г. истец (продавец) передал в собственность ответчика (покупателя) товар – Моторную лодку Volzhanka Yava XLCOB с мотором HIDEA F90 стоимостью 2 300 000 рублей, товар передан ответчику по акту приема-передачи от 15.09.2023г. По условиям договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты товара: до 30.09.2023г. – 800 рублей, до 30.10.2023г. – 800 000 рублей, до 30.11.2023г. – 700 000 рублей. Истец указывает, что до настоящего времени обязательства по оплате товара покупателем не исполнены. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023г. по дату вынесения решения судом с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 19700 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования: дополнительно просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Пояснил, что стоимость товара по договору купли-продажи ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.09.2023 года между ФИО1 (Продавец) и ООО «Квадробот» (Покупатель) заключен договор купли-продажи №КБ-23-168 (далее также - договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар - Моторную лодку Volzhanka Yava XLCOB с мотором HIDEA F90 стоимостью 2 300 000 рублей (далее также - товар).

В силу п.4.1 оплата товара производится покупателем в кассу продавца или на расчетный счет продавца в следующие сроки: до 30.09.2023г. – 800 рублей, до 30.10.2023г. – 800 000 рублей, до 30.11.2023г. – 700 000 рублей.

При получении товара покупатель осуществляет приемку товара по количеству, комплектности и качеству (внешний вид, соответствие сопроводительным документам, комплектация).

В соответствии с актом приемки-передачи от 15.09.2023г., подписанным ФИО1 и представителем ООО «Квадробот», товар передан покупателю ООО «Квадробот».

Как указывает истец, обязательство по оплате переданного товара покупателем не исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

На основании п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом (продавцом) были надлежащим образом исполнены обязательства по договору купли-продажи – товар передан покупателю, что подтверждается актом приема-передачи от 15.09.2023г., подписанного сторонами договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, в то время как ответчиком (покупателем) в установленные договором сроки оплата за товар не произведена.

Таким образом, в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате переданного ему товара, у продавца возникло право на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями. Истец указывает, что сумма задолженности по договору купли-продажи составляет 2 300 000 рублей, доказательств оплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ООО «Квадробот» условий договора в части оплаты переданного товара, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 2 300 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Размер процентов за период с 02.10.2023г. по 18.04.2024г. составляет:

Долг 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

800 000 

02.10.2023 

29.10.2023 

28 

13% 

800 000 х 28 х 13% / 365 

7978,08 р. 

800 000 

30.10.2023 

31.10.2023 

2 

15% 

800 000 х 2 х 15% / 365 

657,53 р. 

1 600 000 

01.11.2023 

01.12.2023 

31 

15% 

1 600 000 х 31 х 15% / 365 

20 383,56 р. 

2 300 000 

02.12.2023 

17.12.2023 

16 

15% 

2 300 000 х 16 х 15% / 365 

15 123,29 р. 

2 300 000 

18.12.2023 

18.04.2024 

123 

16% 

2 300 000 х 123 х 16% / 365 

124 011 р. 

Итого: 168 153,46 р. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023г. по 18.04.2024г. (дата вынесения судом решения) в размере 168 153,46 рублей, с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 19.04.2024г., на сумму задолженности 2 300 000 рублей, с учетом фактического гашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, а также с учетом требований разумности, отсутствии возражений ответчика, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг за счет ответчика в заявленном размере 30000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19700 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу: в пользу истца - в размере 19700 рублей, в доход местного бюджета – в размере 841 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Квадробот» о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Квадробот» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи в сумме 2 468 153 рублей 46 коп., в том числе:

- основной долг –2 300 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 18.04.2024 в размере 168 153 рублей 46 коп.

Взыскать с ООО «Квадробот» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 19.04.2024г., начисляемые на сумму задолженности 2 300 000 рублей, с учетом фактического гашения задолженности.

Взыскать с ООО «Квадробот» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, государственную пошлину в размере 19700 рублей.

Взыскать с ООО «Квадробот» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета МО «город Ижевск» госпошлину в размере 841 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года. 

Судья: Н.В. Дергачева