Дело № 2-1018/2018

поступило в суд

17.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре : Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, об установлении юридического факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации

р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и об установлении юридического факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ее матери ФИО 1 открылось наследство в виде 1/3 долю в праве собственности на квартиру №№, расположенную в доме №№ по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> Коченевский район, Новосибирская область, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

К оформлению наследственных прав истца имеется препятствие юридического характера, а именно: истец в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

От установления требуемого юридического факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.

В ином кроме судебного порядка, истец не имеет возможности получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Истец просит в судебном порядке установить юридический факт принятия ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 

ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры № №, общей площадью 42,1 кв.м., расположенную в доме № №, по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования со дня вступления решения в законную силу. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Глава администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области ФИО2, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил заявление.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из ст. 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника, в заявлении указан весь объем наследственной массы наследодателей. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства /п.9 ст. 264 ГПК РФ/.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО 1.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1, которая приходилась матерью ФИО1 (л.д. 5,6,7).

После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру №№, расположенную в доме №№ по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, полезной площадью 42,1 кв.м, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( 11).

Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО 2 видно, что после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. 

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей: Свидетель 1 и Свидетель 2 подтвердили тот факт, что после смерти ФИО 1, которая приходилась ФИО1 матерью, истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе и долю в квартире №№, расположенную в доме № №, по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как проживает в данной квартире, следит за ее сохранностью. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта. В исходе дела не заинтересованы. 

Суд полагает, что в судебном заседании установлено, что истец приняла фактически наследство, открывшееся после смерти матери, что подтверждается показаниями свидетелей, следовательно, за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество, оставшиеся после смерти ФИО 1 в размере 1/3 доли спорной квартиры.

Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры №№, общей площадью 42,1 кв.м., расположенную в доме № №, по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу. 

Право собственности на долю жилого помещения подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. 

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко