Дело № 1-211-2017

№ 11701320016140549

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Коледенко С.А.,

подсудимого Иванова С.П.,

защитника адвоката Носковой Л.Н., 

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 16 октября 2017 года материалы уголовного дела в отношении

Иванова Сергея Петровича, 

<

...> не судимого,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Иванов С.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

<

...> около 

<

...> часов 30 минут Иванов С.П. находился в доме по адресу: 

<

...>. Иванов С.П. увидел на 

<

...> вышеуказанного дома 

<

...> и достоверно зная, что вышеуказанные 

<

...> принадлежат Д., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к 

<

...>, взял с нее 

<

...>, тем самым похитил принадлежащие Д.: 

<

...>. С похищенным Иванов С.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, чем причинил Д. значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. Впоследствии ущерб был возмещен в полном объеме.

Потерпевший Д. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.П. в связи с примирением. Пояснил, что они примирились, претензий он к подсудимому никаких не имеет, не желает его привлекать к уголовной ответственности, он загладил причиненный вред, извинился перед ним, ущерб ему возмещен.

Подсудимый Иванов С.П. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Просил ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

Защитник Носкова Л.Н. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Иванова С.П. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Коледенко С.А. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Иванов С.П. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести, которое является общественно опасным, и цели наказания в случае прекращения уголовного дела, не будут достигнуты. 

Суд рассмотрел ходатайство, заслушал потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, и считает, что уголовное дело в отношении Иванова С.П. может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Иванов С.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; не судим; примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий; загладил вред; извинился перед потерпевшим; согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и просит об этом. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова С.П. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности. 

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Иванова С.П., поскольку дело назначалось к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Иванова Сергея Петровича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Сергея Петровича.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова С.П. оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

<

...>

Копию настоящего постановления направить Иванову С.П., потерпевшему Д., прокурору г.Мариинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – Л.Г. Кралинова

СОГЛАСОВАНО: Судья- ____________________________________Л.Г. ФИО1