Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд установить факт того, что ФИО1 – (дата) года рождения, уроженка (адрес), является дочерью Ф.И.О – (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата); признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес), в координатах согласно заключению кадастрового инженера (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ),

мотивируя просьбу тем, что (дата) умерла мать истца Ф.И.О На день смерти ей на основании свидетельства на право собственности на землю от (дата) принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. для выращивания сельскохозяйственной продукции и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес). Земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №.

При жизни Ф.И.О составила завещание от (дата), удостоверенное специалистом Сумароковского сельского совета Рузского района Московской области и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, в том числе домовладение, находящееся в (адрес), она завещала истцу ФИО1; остальных детей – дочь Ф.И.О и дочь Ф.И.О, она наследства лишила.

После смерти Ф.И.О истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, приняла наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком.

Истец ФИО2 не может подтвердить своё родство с Ф.И.О, поскольку в ее свидетельстве о рождении ее матерью указана «Ф.И.О», свидетельство о заключении брака отца истца Ф.И.О и Ф.И.О (после брака Ф.И.О.) утеряно. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчиков ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что (дата) умерла Ф.И.О, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Рузского района ГУ ЗАГС Московской области (дата) Согласно свидетельства о рождении истца ФИО1 – (дата) года рождения, ее родителями указаны Ф.И.О. и Ф.И.О Свидетельство о заключении брака Ф.И.О. и Ф.И.О (после брака Ф.И.О.) не сохранилось. По пояснению истца Ф.И.О являлась ее матерью. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она, истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 являются родными сестрами. Их родителями являлись Ф.И.О (до брака Ф.И.О) и Ф.И.О., однако, свидетельство о заключении брака Ф.И.О и Ф.И.О. не сохранилось. Истец до дня смерти Ф.И.О проживала с матерью в спорном жилом доме, и проживает в настоящее время. Также ФИО3 пояснила, что ей известно о содержании завещания, составленного Ф.И.О

Суд, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, считает, что Ф.И.О и истец ФИО1 являются родственниками. ФИО1 является родной дочерью Ф.И.О Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства после смерти Ф.И.О При указанных обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Также по делу установлено, что при жизни Ф.И.О на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), и земельный участок площадью ... кв.м. для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (дата) Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

(дата) Ф.И.О умерла. При жизни Ф.И.О было составлено завещание от (дата), удостоверенное специалистом Сумароковского сельского совета Рузского района, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе и домовладение, принадлежащее ей на праве личной собственности, находящееся в (адрес), она завещает дочери ФИО1; остальных детей – дочь Т. и дочь Е. она наследства лишает. Наследственное дело к имуществу умершей Ф.И.О не заводилось.

Истец является наследником по завещанию после смерти Ф.И.О, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным имуществом, несет расходы по содержанию жилого дома, обрабатывает земельный участок. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1 – (дата) года рождения, уроженка (адрес), является дочерью ФИО5 – (дата) года рождения, уроженки (адрес), умершей (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах:

Имя точки

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 01 ноября 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...