№5-230/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> – 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> – Осиповка, 

<

адрес>, место работы ООО «БФ Танкер», повар судна «Балт Флот 12» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.11.2020 года, вынесенным страшим инспектором ОТОиТК № 2 Астраханского таможенного поста Астраханской таможни ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО>1 

По результатам проведенного административного расследования уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, из которого следует: 

<

дата> судно «БАЛТ ФЛОТ 12» прибыло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и было размещено в зоне таможенного контроля (далее – ЗТК) рейд 

<

номер> Астраханского таможенного поста в целях проведения таможенного контроля на прибытие. 

Таможенный контроль на борту судна проводился 

<

дата> в ЗТК Астраханского таможенного поста Астраханской таможни во время работы дежурной смены 

<

номер> ОТОиТК 

<

номер> Астраханского таможенного поста Астраханской таможни в составе комиссии государственных контролирующих органов в порядке, установленном технологической схемой морского пункта пропуска «Астрахань». В ходе совершения таможенных операций на прибытие Астраханским таможенным постом Астраханской таможни было принято решение о проведении таможенного досмотра данного судна в рамках целевого профиля риска. 

При проведении таможенного контроля судна «БАЛТ ФЛОТ 12» в период с 19 ч. 30 мин. по 23 ч. 10 мин., на основании поручения начальника Астраханского таможенного поста (докладная записка от 

<

дата> 

<

номер>) было поручено проведение таможенного досмотра каюты повара т/х «БАЛТ ФЛОТ 12» 

<

ФИО>1 

При проведении таможенного досмотра в каюте повара судна «БАЛТ ФЛОТ 12» 

<

ФИО>1 в период с 21 ч. 45 мин. по 23 ч. 30 мин. досмотровой группой в сопровождаемом багаже были обнаружены табачные изделия: 3 блока запакованных в прозрачный целлофан сигарет марки «EVE», а также еще три пачки сигарет указанной марки, что в общем количестве составило 33 пачки по 20 сигарет, итого 660 штук. Как следует из декларации о личных вещах экипажа, 

<

ФИО>1 было заявлено 30 сигарет, в связи с чем, фактическое превышение количества над заявленным в декларации составило 630 штук (31 пачка и 1 пачка во вскрытом виде, в которой находится 10 сигарет), соответственно, 630 штук сигарет не указаны в стандартных документах перевозчика и не задекларированы таможенному органу с применением декларации на товары с помещением товаров под одну из таможенных процедур, установленных Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза.

В декларации личных вещей экипажа, поданной перевозчиком на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни, повар судна «БАЛТ ФЛОТ 12» 

<

ФИО>1 указала о наличии у нее 30 сигарет, тогда как фактически через таможенную границу Союза перемещалось 660 сигарет. Товары: 630 штук сигарет марки «EVE» (31 пачка и 1 пачка во вскрытом виде, в которой находится 10 сигарет), были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов 

<

номер> от 12.11.2020г. и по акту приема-передачи вещественных доказательств от 

<

дата> были переданы в камеру хранения Астраханской таможни. Таким образом, 

<

ФИО>1 нарушило положения ст.9, 127, 104 ТК ЕАЭС, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель 

<

ФИО>1 участия не принимала, о слушании дела извещалась надлежащим образом, согласно заявлению вину признает, просит рассмотреть в ее отсутствие, просит строго не наказывать.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В силу п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, установленному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 

<

дата> 

<

номер>, к товарам для личного пользования не относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста. На основании ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что при проведении таможенного контроля судна «БАЛТ ФЛОТ 12» в период с 19 ч. 30 мин. по 23 ч. 10 мин., на основании поручения начальника Астраханского таможенного поста (докладная записка от 

<

дата> 

<

номер>) было поручено проведение таможенного досмотра каюты повара т/х «БАЛТ ФЛОТ 12» 

<

ФИО>1 

При проведении таможенного досмотра в каюте повара судна «БАЛТ ФЛОТ 12» 

<

ФИО>1 в период с 21 ч. 45 мин. по 23 ч. 30 мин. досмотровой группой в сопровождаемом багаже были обнаружены табачные изделия: 3 блока запакованных в прозрачный целлофан сигарет марки «EVE», а также еще три пачки сигарет указанной марки, что в общем количестве составило 33 пачки по 20 сигарет, итого 660 штук. Как следует из декларации о личных вещах экипажа, 

<

ФИО>1 было заявлено 30 сигарет, в связи с чем, фактическое превышение количества над заявленным в декларации составило 630 штук (31 пачка и 1 пачка во вскрытом виде, в которой находится 10 сигарет), соответственно, 630 штук сигарет не указаны в стандартных документах перевозчика и не задекларированы таможенному органу с применением декларации на товары с помещением товаров под одну из таможенных процедур, установленных Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза.

В декларации личных вещей экипажа, поданной перевозчиком на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни, повар судна «БАЛТ ФЛОТ 12» 

<

ФИО>1 указала о наличии у нее 30 сигарет, тогда как фактически через таможенную границу Союза перемещалось 660 сигарет. Товары: 630 штук сигарет марки «EVE» (31 пачка и 1 пачка во вскрытом виде, в которой находится 10 сигарет), были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов 

<

номер> от 12.11.2020г. и по акту приема-передачи вещественных доказательств от 

<

дата> были переданы в камеру хранения Астраханской таможни.

Таким образом, 

<

ФИО>1 нарушила положения ст.9, 127, 104 ТК ЕАЭС, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, актом таможенного досмотра от 

<

дата>, протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, объяснением 

<

ФИО>1 от 

<

дата>, заключением эксперта ЭИО 

<

номер> (

<

адрес>) ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, другими материалами дела в совокупности.

Согласно заключению экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по состоянию на 12.112020 года составила 5135 рублей 77 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях 

<

ФИО>1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при этом суд считает, что у нее имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, однако все зависящие меры по их соблюдению предприняты не были.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 630 штук сигарет марки «EVE» (31 пачка и 1 пачка во вскрытом виде, в которой находится 10 сигарет), изъятые на основании протокола изъятия вещей и товаров 

<

номер> от 12 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Аверьянова З.Д.