Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО6., при секретаре судебного заседания Хайбулаевой ФИО7., с участием представителя истца – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 ФИО9. к бывшему военнослужащему войсковой части № старшине запаса ФИО2 ФИО10 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 ФИО12. в пользу Единого расчетного центра сумму неосновательного обогащения в размере 46980 рублей, полученных им с учетом повышенного размера ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 ФИО13 отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Дагестан, отказался участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и просил рассмотреть дело без его участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела. 

В своем заявлении от 25 июня 2018 г. ФИО2 ФИО14. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных представителем истца Единого расчетного центра ФИО1 ФИО15., поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ФИО2 ФИО16 подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства в размере 46980 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО2 ФИО18. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1609 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 ФИО17. о взыскании излишне выплаченных денежных средств с бывшего военнослужащего войсковой части № старшины запаса ФИО2 ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 46980 (сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения излишне выплаченных денежных средств.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы 1609 (одна тысяча шестьсот девять) рублей в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий