УИД 63RS0044-01-2020-003906-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Самара 22 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самара Марковой Е.С., ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО6, и его защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер №., 

при секретаре судебного заседания ФИО1, а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/21 в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил заведомо ложный донос в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так он, 08.03.2019г. в 17 часов 33 минут, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обратился в полицию по телефону «02» с заявлением о, якобы, краже автомобиля «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности. После чего на поступившее от ФИО6 сообщение о преступлении в тот же день, примерно в 21 часов 30 минут, прибыла следственно-оперативная группа, которой в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия, а ФИО6 был доставлен в отдел полиции № 9 УМВД России по г.Самара, расположенный по адресу: 

<

...>, находясь в котором, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 08.03.2019г. в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО6, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности лица, которое в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 33 минут 08.03.2019г. с парковки ООО «Лента», расположенного в ТЦ «Гудок» по адресу: 

<

адрес>, похитило находившуюся в его пользовании автомашину «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, серебристого цвета, то есть сообщил о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, то есть, о совершении тяжкого преступления., сообщив, таким образом, заведомо ложную информацию о событии преступления. 08.03.2019г. сообщение было зарегистрировано уполномоченным на то лицом в КУСП (книга учета сообщений и преступлений) за № 3317. По результатам рассмотрения указанного заявления, 08.04.2019г. в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г.Самара в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО6, ссылаясь на то, что преступление, в совершении которого обвиняется последний, является преступлением небольшой тяжести, и со дня его совершения прошло более двух лет.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что юридические последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель в судебном заседании оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Как видно из материалов дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести и совершено подсудимым 08.03.2019г.

Таким образом, срок привлечения ФИО6 к уголовной ответственности истек 08.03.2021г.

При этом, подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Таким образом, имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

В силу ст.78 УК РФ освободить ФИО6 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.306 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- диск с видеозаписью, диск с детализациями абонентских номеров, принадлежащих ФИО6, ФИО3, Свидетель №2 – хранить при уголовном деле; 

- документы ООО «БиСиБи», сотовый телефон «LG», сотовый телефон «Fly», товарные чеки, постановление по делу об административном правонарушении, сим-карты, пластиковые карты из-под сим-карт, флеш-карту «Kingston», находящиеся на ответственном хранении ФИО6, оставить последнему; 

- талоны, лист формата А4 с рукописным текстом, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ключи от автомобиля «Мицубиси Паджеро», предоставленные Свидетель №1, ключи от автомобиля «Мицубиси Паджеро», предоставленные ФИО6, полис «Ингосстрах» серия №, корешки на получение страховой премии, полис премиум серия АА №, диагностическую карту, европротокол рекомендации, незаполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, находящиеся в камере хранения ОП № 9 УМВД России по г.Самара, - возвратить ФИО6 по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Авцина А.Е.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>