Дело №2-362/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000501-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. пос.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Орловского района Ростовской области Обретеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению и.о. прокурора Орловского района Ростовской области Иващенко А.А., поданное в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Солнышко», Администрации Орловского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности,

установил:

И.о. прокурора Орловского района Ростовской области Иващенко А.А. обратился в суд с иском, указав следующее.

Прокуратурой района, с привлечением начальника ОНД по Орловскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Ростовской области ФИО1 проведена проверка исполнения требований законодательства о противопожарной безопасной в деятельности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №7 «Солнышко», по адресу: 

<

адрес>. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение ч.2 ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.4.2.9. СП 1.13130.2020 Приказа МЧС России от 19.03.2020 «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» здание детского сада для целей эвакуации имеет 1 эвакуационный выход. В декабре 2022 года прокуратурой района проводилась проверка исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности в деятельности МБДОУ детский сад №7 «Солнышко», по результатам которой выявлены нарушения указанного законодательства, в связи с чем, в адрес заведующей МБДОУ детский сад №7 «Солнышко» 26.12.2022 внесено представление об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представления выявленные нарушения устранены частично, в связи с отсутствием финансирования.

И.о. прокурора Орловского района Ростовской области просит суд: Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №7 «Солнышко» обеспечить здание МБОУ детский сад №7 «Солнышко» двумя эвакуационными выходами по адресу: 

<

адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Администрацию Орловского района Ростовской области за счет средств местного бюджета Орловского района произвести финансирование расходов для устранения нарушений законодательства о противопожарной безопасности на объекте МБОУ детский сад №7 «Солнышко», по адресу: 

<

адрес>, для целей эвакуации детей обеспечить здание детского сада двумя эвакуационными выходами, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Помощник прокурора Оберетенова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика заведующая МБДОУ детский сад №7 «Солнышко» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Орловского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд, об обязании ответчика совершить определенные действия.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). 

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, представителями ответчиков, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. 

Принимая во внимание, что представители ответчиков иск признали в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиками, а также на основании требований закона. 

Согласно п.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.27 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (п.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд приходит к выводу о возложении на МБДОУ детский сад №7 «Солнышко» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить указанные выше мероприятия.

Согласно п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату, в связи с чем, суд считает возможным освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. прокурора Орловского района Ростовской области Иващенко А.А. удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №7 «Солнышко» обеспечить здание МБОУ детский сад №7 «Солнышко» двумя эвакуационными выходами по адресу: 

<

адрес> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Администрацию Орловского района Ростовской области за счет средств местного бюджета Орловского района произвести финансирование расходов для устранения нарушений законодательства о противопожарной безопасности на объекте МБОУ детский сад №7 «Солнышко», по адресу: 

<

адрес>, для целей эвакуации детей обеспечить здание детского сада двумя эвакуационными выходами, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2023.