Дело № 2-699/2024 

УИД 51RS0011-01-2024-001037-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Черной М.А., 

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к З., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Твердотопливные энергетические системы» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает, что С. являлся собственником квартиры по адресу: ... на основании договора приватизации от 28 апреля 1997 года. ... С. умер. Регистрация права собственности в установленном законом порядке не производилась. Наследником умершего С. является З.

За период с ноября 2021 по ноябрь 2023 оплата коммунальных услуг не производилась в связи, с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103860 рублей 68 копеек. За просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени в размере 17862 рубля 39 копеек.

Просит взыскать с З.. указанную задолженность и расходы, а также расходы, понесённые с оплатой государственной пошлины в размере 3634 рублей.

Определением суда от 3 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Б.

Представитель истца ООО «Твердотопливные энергетические системы», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики Г. Б. извещались о месте и времени судебного заседания по месту регистрации надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений не представил. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ООО «Твердотопливные энергетические системы» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... по улице ... в городе ..., в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 13-14). 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: ..., с 28 апреля 1997 года значится в собственности за С.

... С. умер.

Согласно справка МОБУ «МФЦ Мурманской области» в указанной квартире зарегистрированы: с 30 октября 2001 года по настоящее время Б.., с 1 августа 2020 года по 18 августа 2022 года Д. ... года рождения, и З.

За период с ноября 2021 по ноябрь 2023 оплата коммунальных услуг не производилась в связи, с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103860 рублей 68 копеек. 

Решением Оленегорского городского суда от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-704/2021 с ответчика Г. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ... В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением установлено, что квартире, принадлежавшей собственнику С. по адресу: ... проживали и зарегистрированы его несовершеннолетние дочери Б. (ранее С.., Д.. и бывшая жена Г.

Поскольку наследники первой очереди – дочери С.. – Б. и Д. проживали и были зарегистрированы по адресу: ..., судом признано, что они фактически приняли наследство своего отца - С. в виде указанной выше квартиры. Учитывая, что в период образования задолженности наследники С.. являлись несовершеннолетними, а также то, что кроме наследников в квартире зарегистрирована их мать Г. имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период взыскана с их законного представителя и ответчика - Г.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 27 марта 2024 года № 2-967/2024 с З. взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ноября 2021 года по ноябрь 2023 года в сумме 103860 рублей 68 копеек, пени в сумме 17862 рубля 39 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1817 рублей.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области от 23 июля 2024 года в связи с поступившими от ответчика возражениями.

По сведениям ОСП города Оленегорска УФССП России по Мурманской области по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа Оленегорского судебного района Мурманской области от 27 марта 2024 года № 2-967/2024 с З.. произведено удержание в размере 1373 рубля 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 4133, № 4674 от 30 июля 2024 года.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету по адресу образования задолженности, за спорный период удержанная в принудительном порядке с должника З. в счет погашения задолженности сумма 1373 рубля 26 копеек на лицевой счет ООО «ТЭС» не поступала.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно за период с ноября 2021 по ноябрь 2023 года в размере 103860 рублей 68 копеек.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчиков также подлежат взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 17862 рубля 39 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3634 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к З., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с З., ... и Б., ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/КПП: 

<

***>/510801001) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 103860 рублей 68 копеек, пени в размере 17862 рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3634 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд: ответчиками – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Черная