Дело № 1-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

защитника - адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 29 марта 2019 года в 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь на законных основаниях по месту жительства Потерпевший №1 в доме 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца домовладения - Потерпевший №1, во исполнение своего преступного умысла, с кухонной комнаты, расположенной в указанном доме, тайно похитил морозильную камеру «INDES1T SFR 100» стоимостью 7735 рублей, принадлежащую потерпевшей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 7735 рублей.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ей моральный вред и ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей – отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- морозильную камеру «INDESIT SFR 100», гарантийный документ к морозильной камере «INDESIT SFR 100», кредитный договор № от 18.05.2014 банка «Русский Стандарт», график платежей по данному кредитному договоруи кассовые чеки в количестве 8 шт. , хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской (

<

данные изъяты>) – считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк