Дело № 2-214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Унрау Т. Д., 

при секретаре Андросовой О. В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

«Кредит Урал Банк» (акционерное общество) обратилось в суд к администрации Кизильского муниципального района 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 24000 руб. на потребительские нужды на срок 1801 день с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец свои обязательства по выдаче денежных средств ФИО1 исполнил. Заемщиком сумма кредита и процентов частично погашена, с октября 2018 года платежи по кредиту прекратились. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 5997,40 руб., из них 5936,89 руб. - основной долг, 60,51 руб. – просроченные проценты. 

Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 22000 руб. на потребительские нужды на срок 1821 день с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец свои обязательства по выдаче денежных средств ФИО1 исполнил. Заемщиком сумма кредита и процентов частично погашена, с октября 2018 года платежи по кредиту прекратились. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10896,89 руб., из них 2955 руб. – задолженность по основному долгу, 7779,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 162,34 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На направленную претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было сообщено, что после смерти ФИО1 наследники в нотариальную контору не обращались. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО1 находится квартира по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость имущества оставляет 264572,88 руб. Поскольку отсутствуют наследники ФИО1, имущество умершего считается вымороченным и переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенческих территорий) либо городского округа. Поскольку имущество перешло в собственность Кизильского муниципального района, просил взыскать с администрации Кизильского муниципального района задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в пределах стоимости вымороченного имущества, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 675,77 руб. 

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кизильского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил отзыв по заявленным исковым требованиям, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в порядке наследования переходит в собственность Измайловского сельского поселения, т. к. расположена на его территории, а не в части межселенных территорий, поэтому администрация Кизильского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представитель третьего лица администрации Измайловского сельского поселения, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, каких-либо ходатайств, пояснений по заявленным исковым требованиям не представили. 

Информация о месте и времени слушания дела была заблаговременно размещена на сайте суда в сети Интернет (л.д. 88).

Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу, а участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, суд считает, что неявка участников в судебное заседание не препятствует разбирательству по делу и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 24000 руб. на потребительские нужды на срок 1801 день с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Кредит погашается ежемесячно в соответствии с графиком 30 (31) числа каждого месяца в сумме 584 руб., включающую в себя сумму погашения потребительского кредита и сумму погашения процентов, сумма последнего платежа - 565,60 руб. 

Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 22000 руб. на потребительские нужды на срок 1821 день с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Кредит погашается ежемесячно в соответствии с графиком 30 (31) числа каждого месяца в сумме 626 руб., включающую в себя сумму погашения потребительского кредита и сумму погашения процентов, сумма последнего платежа - 620,35 руб. 

Истец свои обязательства по выдаче денежных средств ФИО1 исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком погашения кредита (л.д.14-17, 18), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком погашения кредита (л.д. 20-23, 24) распоряжениями на перечисление денежных средств (л.д. 19, 25), выписками по счету (л.д. 32-44) и сторонами не оспорены.

Согласно выпискам по счету заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита исполняла по день своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 61), после ее смерти выплаты по кредитным обязательствам прекратились. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5997,40 руб., из них 5936,89 руб. - основной долг, 60,51 руб. – просроченные проценты, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10896,89 руб., из них 2955 руб. – задолженность по основному долгу, 7779,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 162,34 руб. – просроченные проценты. 

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 

<

адрес>, в 

<

адрес> в п. 

<

адрес>ю 44 кв. м кадастровый №, данная квартира находится на территории Измайловского сельского поселения, доказательств того, что квартира расположена на межселенной территории у суда не имеется. 

Кроме того, по сообщению нотариуса нотариального округа Кизильского муниципального района у наследодателя ФИО1 имеется дочь ФИО2, отбывающая наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России, которая прислала нотариусу заявление в простой письменной форме. Согласно материалам наследственного дела заявление от ФИО2 поступило в установленный законом срок, заявления об отказе от наследства от ФИО2 не поступало (л.д. 68-80).

При таких обстоятельствах, ответчик администрация Кизильского муниципального района наследником ФИО1 не является. 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.

В адрес истца были направлены определения о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2 - определение от ДД.ММ.ГГГГ, и администрации Измайловского сельского поселения - определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63, 92). В определении от ДД.ММ.ГГГГ истцу так же были разъяснены права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, в том числе на изменение основания или предмета иска. Данными правами истец не воспользовался, каких-либо ходатайство замене ответчика, об уточнении исковых требований в суд не представил. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска «Кредит Урал Банк» (акционерному обществу) к администрации Кизильского муниципального района надлежит отказать, поскольку администрации Кизильского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.

Не подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 675,77 руб., поскольку в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные стороной по делу судебные расходы суд присуждает возместить с другой стороны лишь в случае, если в пользу стороны состоялось судебное решение. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов на оплату госпошлины «Кредит Урал Банк» (акционерному обществу) отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.