З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 13 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2025 (2-6350/2024) (43RS0001-01-2024-009315-60) по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор займа {Номер изъят}, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 35 000 руб. на срок до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки 0,5% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 182,5% годовых. Однако ответчиком сумма займа не возвращена в полном объеме, проценты за пользование займом не погашены, претензия с требованием погасить задолженность оставлена без ответа, требование без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 33 361,56 руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 43 916,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений не представила, мнение по заявленным требованиям не выражено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151 договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч. 2.1 ст. 3 Закона № 151 микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» является юридическим лицом, зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций.

{Дата изъята} между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (общество) и ФИО1.(заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 35 000 руб. на срок до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки 182,5% годовых (0,5% за каждый день пользования займом). 

Выдача заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 35 000 руб.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа и выражает свое согласие с ними. Факт согласия с условиями договора потребительского займа подтверждается подписанием ответчиком договора с использованием аналога собственноручной подписи.

Ответчик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты аннуитетными платежами в размере 2 959,64 руб. каждые 14 дней, (п. 6 Индивидуальных условий), срок полного возврата займа не позднее {Дата изъята} (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет: сумма займа 33 361,56 руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 43 916,19 руб. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства меньшего размера долга не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» по погашению задолженности ответчиком не исполнены, с ФИО1 подлежат взысканию сумма займа 33 361,56 руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 43 916,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 33 361,56 руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 43 916,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.