дело № 2-2182/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ - банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «СКБ - Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Между ОАО «СКБ - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 10.03.2015 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 302 800 руб., на срок до 10.03.2020 г. включительно под 31,9 % годовых. 

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил полностью, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается расходно - кассовым ордером № от 10.03.2015 года о снятии Ответчиком наличных денежных средств со счета.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 10.03.2015 года в размере 395 231,22 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 291 712,46 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 85 782,58 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 17 736,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 152,31 руб..

В отношении представителя истца ОАО «СКБ - банк» и ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «СКБ - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 10.03.2015 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 302 800 руб., на срок до 10.03.2020 г. включительно под 31,9 % годовых. 

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил полностью, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается расходно - кассовым ордером № от 10.03.2015 года о снятии Ответчиком наличных денежных средств со счета.

В настоящее время в нарушение статьи 810, 819 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 16.02.2017 года размер задолженности ФИО1 перед Банком по Кредитному договору № от 10.03.2015 года составил 395 231,22 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 291 712,46 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 85 782,58 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 17 736,18 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, который судом проверен, признан правильным.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ОАО «СКБ - банк» подтверждаются кредитным договором № от 10.03.2015 года (л.д. 12-17), расходно – кассовым ордером № от 10.03.2015 года (л.д. 18), расчетом задолженности по кредиту (л.д. 9-11).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор № от 10.03.2015 года оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по данным кредитным договорам.

В связи с изложенным суд считает исковые требования ОАО «СКБ - банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 7 152,31 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.02.2017 года (л.д. 8). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 152,31 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ - банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 10.03.2015 года в размере 395 231,22 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 291 712,46 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 85 782,58 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 17 736,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 152,31 руб., а всего 402 383,53 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2017 года.

Судья