<

номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Абзалилова Р.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников Филинова С.А. и Пушкаревой Н.В., представивших ордера,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, проживавшего по адресу 

<

адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,в, 158 ч.2 п.а,в, 158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.1,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1,158 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.а,158 ч.1,158 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, проживавшего по адресу: 

<

адрес изъят>, судимого: 1)25 сентября 2017 г.Ново-Савиновским районным судом г.Казани по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 13 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани по ст.319 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 11 июля 2018 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,в,158 ч.2 п.а,в,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<

дата изъята> примерно в 11 час. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «Kia Bongo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 наблюдал за обстановкой, а ФИО1 согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ФИО2, снял аккумулятор стоимостью 3500 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшей ФИО 1 ущерб на указанную сумму.

<

дата изъята> примерно в 11 час. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ-2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ФИО1, открыл капот автомобиля, а ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор «Banner Running Bull» стоимостью 5100 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

<

дата изъята> примерно в 20 час.55 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «Валдай» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной ему роли наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор «Аком» стоимостью 5000 руб., аккумулятор «Реактор» стоимостью 5000 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 руб.

<

дата изъята> примерно в 11 час.42 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят> автомобилю «Hyndai HD78» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной ему роли наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял 2 аккумулятора «Hyndai 90А» каждый стоимостью 6500 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 4 материальный ущерб на общую сумму 13000 руб.

<

дата изъята> примерно в 11 час.42 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят> автомобилю «Chevrolet Spark» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной ему роли наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор «Varta Blue Dinamic» стоимостью 3000 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 5 материальный ущерб на сумму 3000 руб.

<

дата изъята> примерно в 11 час.42 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ГАЗ 27527» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной ему роли, наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор «Ford» стоимостью 4538 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 6 . материальный ущерб на сумму 4538 руб.

<

дата изъята> в период с 14 час. до 15 час. 20 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где снял аккумулятор «Fire Ball» стоимостью 3800 руб., с которым он скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 7 материальный ущерб на сумму 3800 руб.

<

дата изъята> в период с 15 час. до 21 час. ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где другое лицо согласно отведенной роли наблюдало за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор стоимостью 3000 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 8 материальный ущерб на сумму 3000 руб.

<

дата изъята>примерно в 10 час. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор «Атлант» стоимостью 2600 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 9 материальный ущерб на сумму 2600 руб.

<

дата изъята>примерно в 10 час.20 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор «Уникум» стоимостью 2650 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 10 материальный ущерб на сумму 2650 руб.

<

дата изъята>примерно в 12 час. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли, открыл капот автомобиля, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и снял аккумулятор «Docker» стоимостью 2500 руб.с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшей ФИО 11 материальный ущерб на сумму 2500 руб. 

<

дата изъята>примерно в 12 час.30 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли, наблюдал за обстановкой, а ФИО6, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля, снял аккумулятор стоимостью 2000 руб.с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 12 материальный ущерб на сумму 2000 руб.

<

дата изъята>примерно в 13 час. ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где другое лицо согласно отведенной роли, наблюдало за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля, снял аккумулятор стоимостью 1000 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 13 материальный ущерб на сумму 1000 руб.

<

дата изъята>примерно в 12 час.10 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 2000 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 14 материальный ущерб на сумму 2000 руб.

<

дата изъята>примерно в 12 час.10 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли, наблюдал за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 2500 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 15 материальный ущерб на сумму 2500 руб.

<

дата изъята>примерно в 12 час.15 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 согласно отведенной роли наблюдал за обстановкой а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 3600 руб.с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему ФИО 16 материальный ущерб на сумму 3600 руб.

<

дата изъята>примерно в 07 час.56 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 3500 руб.с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 17материальный ущерб на сумму 3500 руб.

<

дата изъята>примерно в 08 час.43 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 3000 руб.,с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 18материальный ущерб на сумму 3000 руб.

<

дата изъята>примерно в 10 час. 30 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где открутил клеммы и с автомобиля тайно похитил аккумулятор «Forse» стоимостью 4599 руб., с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 19материальный ущерб на сумму 4599 руб.

<

дата изъята> примерно в 09 час.50 мин. ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где другое лицо согласно отведенной роли, наблюдало за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 1500 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшей ФИО 20 материальный ущерб на сумму 1500 руб.

<

дата изъята> примерно в 09 час.53 мин. ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с корыстной целью хищения чужого имущества подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят> автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где другое лицо согласно отведенной роли наблюдало за обстановкой, а ФИО1, действуя согласно его роли, открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор стоимостью 1500 руб., с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшей ФИО 21 материальный ущерб на сумму 1500 руб.

<

дата изъята> примерно в 09 час.40 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где открутил клеммы и с автомобиля тайно похитил аккумулятор стоимостью 3000 руб., с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 22материальный ущерб на сумму 3000 руб.

<

дата изъята> примерно в 09 час.55 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2105» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где тайно похитил аккумулятор стоимостью 3500 руб., с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 23 материальный ущерб на сумму 3500 руб.

<

дата изъята> примерно в 10 час. 15 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2105» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где тайно похитил аккумулятор стоимостью 3000 руб., с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему ФИО 24материальный ущерб на сумму 3000 руб.

<

дата изъята> примерно в 11 час. 50 мин. ФИО1 с корыстной целью хищения чужого имущества подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где тайно похитил аккумулятор стоимостью 3000 руб.с которым скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшей ФИО 25материальный ущерб на сумму 3000 руб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью.

Подсудимый Романов А..А. показал, что 

<

дата изъята> г.он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят> автомобилю «Kia Bongo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он снял аккумулятор, а ФИО2 наблюдал за обстановкой, после чего они с похищенным скрылись.

<

дата изъята> он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят> автомобилю «ВАЗ-2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 открыл капот автомобиля, а он открутил клеммы и снял аккумулятор «Banner Running Bull», с которым они скрылись.

<

дата изъята> г.он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят> автомобилю «Валдай» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял 2 аккумулятора «Аком» и «Реактор», при этом ФИО2 по договоренности наблюдал за обстановкой. С похищенными аккумуляторами они скрылись, распорядились ими по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

номер изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 4, автомобилю «Hyndai HD78» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял 2 аккумулятора «Hyndai 90А», при этом ФИО2 наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились ими по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО5 автомобилю «Chevrolet Spark» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял аккумулятор «Varta Blue Dynamic».При этом ФИО2 наблюдал за обстановкой, с похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 6 ., автомобилю «ГАЗ 27527» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял аккумулятор «Ford». При этом ФИО2 наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с целью хищения подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 7 , автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где снял аккумулятор «Fire Ball», с которым он скрылся, распорядился по своему усмотрению.

<

дата изъята> он другим лицом с корыстной целью подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО8., автомобилю «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял аккумулятор, с которым они скрылись. 

<

дата изъята> он с ФИО2 подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 9, автомобилю «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял аккумулятор. «Атлант». При этом ФИО2 наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 10, автомобилю «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и снял аккумулятор. При этом ФИО2 наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшей ФИО11, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где ФИО2 открыл капот автомобиля, а он открутил клеммы и снял аккумулятор «Docker», с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 12 автомобилю «ВАЗ 2106», регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор. При этом ФИО2 следил за обстановкой.

<

дата изъята> г.он с другим лицом с целью хищения чужого имущества подошли к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО13, автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, при этом другое лицо наблюдало за обстановкой, после чего они с похищенным скрылись.

<

дата изъята> он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 14 автомобилю «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>, где он открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, а ФИО2 в это время наблюдал за обстановкой.

<

дата изъята> он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО15 автомобилю «ВАЗ 2114», где он открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, при этом ФИО2 наблюдал за обстановкой.

<

дата изъята> г.он с ФИО2 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 16 автомобилю «ВАЗ 2114», где он открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, при этом ФИО2 наблюдал за обстановкой.

<

дата изъята> он с целью хищения подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 17 автомобилю «ВАЗ 21099», где открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, с которым скрылся.

<

дата изъята> г.он снял, с принадлежащего потерпевшему ФИО 18 автомобиля «ВАЗ-2106», находящегося возле 

<

адрес изъят>, аккумулятор, с которым скрылся.

<

дата изъята> г.он снял, с принадлежащего потерпевшему ФИО 19автомобиля «ВАЗ 2114», находящегося возле 

<

адрес изъят>, аккумулятор «Forse», с которым скрылся.

<

дата изъята> он с другим лицом с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшей ФИО 20 автомобилю «ВАЗ 2114», где он снял с автомобиля аккумулятор, а другое лицо в это время наблюдал за обстановкой, после чего они с похищенным скрылись.

<

дата изъята> г.он с другим лицом с целью хищения подошли к находящемуся возле 

<

адрес изъят> потерпевшей ФИО 21 автомобилю «ВАЗ 2114», где он открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, с которым он с другим лицом, которое все это время наблюдало за обстановкой, скрылись.

<

дата изъята> г.он с целью хищения подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 22 автомобилю «ВАЗ 2114», где открутил клеммы и с автомобиля похитил аккумулятор, с которым скрылся.

<

дата изъята> г.он же с целью хищения подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 23 автомобилю «ВАЗ 2105», где тайно похитил аккумулятор, с которым скрылся.

<

дата изъята> он же с корыстной целью подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 24 автомобилю «ВАЗ 2105», где похитил аккумулятор, с которым скрылся.

<

дата изъята> он же с корыстной целью подошел, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшей ФИО 25автомобилю «ВАЗ 2114», где похитил аккумулятор, с которым скрылся.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что 

<

дата изъята> г.он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшемй ФИО 1 , автомобилю «Kia Bongo», где ФИО1 снял аккумулятор, а он наблюдал за обстановкой, после чего они с похищенным скрылись.

<

дата изъята> он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 2 , автомобилю «ВАЗ-2114», где он открыл капот автомобиля, а ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор, с которым они скрылись.

<

дата изъята> г.он с ФИО1 с целью хищения подошли к, находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 3 , автомобилю «Валдай», где ФИО1 открутил клеммы и снял 2 аккумулятора «Аком» и «Реактор», при этом он по договоренности наблюдал за обстановкой. С похищенными аккумуляторами они скрылись, распорядились ими по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО1 с целью хищения подошли к, находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 4 автомобилю «Hyndai HD78», где ФИО1 открутил клеммы и снял 2 аккумулятора «Hyndai 90А», при этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились ими по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 5 автомобилю «Chevrolet Spark», где ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор. При этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой, с похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 6 автомобилю «ГАЗ 27527», где ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор «Ford». При этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой С похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО1 подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 7 , автомобилю «ВАЗ 2109», где ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор. «Атлант». При этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 8 автомобилю «ВАЗ 2109», где ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор. При этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой. С похищенным они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшей ФИО 9 автомобилю «ВАЗ 2114», где он открыл капот автомобиля, а ФИО1 открутил клеммы и снял аккумулятор «Docker», с которым они скрылись, распорядились по своему усмотрению.

<

дата изъята> г.он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 10 автомобилю «ВАЗ 2106», где ФИО1 открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор. При этом он, ФИО2, следил за обстановкой.

<

дата изъята> он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпвшему ФИО 14 автомобилю «ВАЗ 21099», где ФИО1 открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, а он, ФИО2, в это время наблюдал за обстановкой.

<

дата изъята> он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 15 ., автомобилю «ВАЗ 2114», где ФИО1 открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, при этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой.

<

дата изъята> г.он с ФИО1 с целью хищения подошли, к находящемуся возле 

<

адрес изъят>, принадлежащему потерпевшему ФИО 16 автомобилю «ВАЗ 2114», где ФИО1 открутил клеммы и с автомобиля снял аккумулятор, при этом он, ФИО2, наблюдал за обстановкой.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается доказательствами по делу.

Потерпевший ФИО 15 показал, что 

<

дата изъята>, открыв капот автомобиля «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>, увидел отсутствие аккумулятора «Тюмень-Тайга» стоимостью 2500 руб.

Потерпевший ФИО 8 показал, что 

<

дата изъята> он обнаружил пропажу с автомобиля «ВАЗ-21150» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 3000 руб., чем ему был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Свидетель ФИО 1 показала, что сын был занят поиском работы, характеризует его положительно

Из показаний потерпевшей ФИО 1 видно, что 

<

дата изъята> она узнала о хищении, с принадлежащего ей автомобиля «Kia Bongo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, аккумулятора стоимостью 3500 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 2 следует, что 

<

дата изъята> он выяснил, что из, принадлежащего его отцу автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, похищен аккумулятор «Banner Running Bull 60 ампер» стоимостью 5100 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО3 видно, что ему принадлежит автомобиль «Валдай» регистрационный знак 

<

номер изъят>, который сдавал в аренду знакомому Р.. Стоимость похищенных с автомобиля аккумуляторов «Реактор» и «Аком» составляет 10000 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 4 видно, что 

<

дата изъята> г.он обнаружил пропажу, с принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> автомобиля «Hyundai HD78» регистрационный знак 

<

номер изъят>, 2 аккумуляторов каждый стоимостью 6500 руб.

Из показаний потерпевшей ФИО 5 видно, что 

<

дата изъята> г.они увидели, что с автомобиля «Шевроле Спарк» регистрационный знак 

<

номер изъят> был похищен аккумулятор стоимостью 3000 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 6 видно, что 

<

дата изъята> обнаружил пропажу с автомобиля «ГАЗ 27527» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора «Ford» стоимостью 4538 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 7видно, что 

<

дата изъята> он обнаружил пропажу с автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора «Fire Ball» стоимостью 3800 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 8 следует, что 

<

дата изъята> он выявил пропажу с его автомобиля «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 2600 руб. 

Из показаний потерпевшего ФИО 10 видно, что 

<

дата изъята> обнаружил хищение с его автомобиля «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 2650 руб. После этого он просмотрел видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на доме, где видно, как к его автомобилю подходят двое людей, которые открыв капот достали аккумулятор и ушли с ним.

Из показаний потерпевшей ФИО 11 следует, что 

<

дата изъята> она от сотрудников полиции узнала о похищении с ее автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора «Docker» стоимостью 2500 руб. после чего, она в ОП 

<

номер изъят> «Горки» УМВД России по 

<

адрес изъят> ей сообщили о совершении хищения аккумулятора 2 неизвестными ей лицами.

Из показаний потерпевшего ФИО 12следует, что 

<

дата изъята>, подойдя к своему автомобилю «ВАЗ-2106» регистрационный знак 

<

номер изъят>, обнаружил, что капот открыт и отсутствует аккумулятор стоимостью 2000 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 13 видно, что 

<

дата изъята> обнаружил пропажу с его автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 1000 руб.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №19 видно, что 

<

дата изъята> он выявил пропажу с автомобиля «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 2000 руб. Потом в ходе осмотра с сотрудниками полиции видеозаписи выяснилось, что с его автомобиля двое молодых людей похищают аккумулятор и переносят к автомобилю «ВАЗ-2114», с которого также похищают аккумулятор и их переносят к 3 подъезду 

<

адрес изъят>. На следующий день о происшествии он рассказал собственнику другого автомобиля и тот, открыв капот, убедился в отсутствии аккумулятора.

Из показаний потерпевшего ФИО 16следует, что 

<

дата изъята> он узнал от сотрудников полиции, что с автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>, которым он пользуется, 

<

дата изъята> был похищен аккумулятор. После этого, он, открыв капот автомобиля убедился о хищении аккумулятора «Electostart 60 a» стоимостью 3600 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 17 следует, что 

<

дата изъята> обнаружил пропажу с автомобиля «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 3500 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 18 следует, что 

<

дата изъята> он вернулся к своему автомобилю «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

номер изъят> и обнаружил отсутствие аккумулятора стоимостью 3000 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 19видно, что 

<

дата изъята> г.он открыл капот автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> и обнаружил пропажу аккумулятора «Force» стоимостью 4599 руб. 

Из показаний потерпевшей ФИО 21 следует, что 

<

дата изъята> г.она обнаружила пропажу с автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 1500 руб.

Из показаний потерпевшей ФИО 22. следует, что 

<

дата изъята> она обнаружила пропажу с ее автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора «Аком» стоимостью 1500 руб.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №22следует, что 

<

дата изъята> обнаружил похищение с его автомобиля «ВАЗ 21140» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 3000 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО 23видно, что 

<

дата изъята> г.обнаружил пропажу с его автомобиля «ВАЗ 2105» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 3500 руб.После этого он осмотрел видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде школы 

<

номер изъят>, и увидел, как мужчина открывает капот автомобиля и достает аккумулятор, с которым уходит.

Из показаний потерпевшего ФИО 24 видно, что 

<

дата изъята> он выявил хищение с его автомобиля «ВАЗ 21140» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 3000 руб.(т.4 л.д.41-45).,

Из показаний потерпевшей ФИО 25 следует, что со слов мужа ей известно о том, что 

<

дата изъята> он обнаружил хищение с ее автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора стоимостью 3000 руб.

Из показаний свидетеля ФИО 2 видно, что он занимается перевозками, на принадлежащем потерпевшей ФИО 1 автомобиле «Kia Bongo», регистрационный знак 

<

номер изъят>. 

<

дата изъята> он обнаружил пропажу аккумулятора, о чем сообщил потерпевшей ФИО 1 т.1 л.д.29);

Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что 

<

дата изъята> он был приглашен в ОП №9 «Сафиуллина», где по фотографии им опознаны ФИО1 и ФИО2, которые сдавали различные аккумуляторы (т.7 л.д.2-4).

Из показаний свидетеля ФИО 4 видно, что 

<

дата изъята> он обнаружил отсутствие аккумуляторов в автомобиле «Валдай» регистрационный знак 

<

номер изъят>,о чем сообщил потерпевшему ФИО 3 Потом он поехал на авторынок по 

<

адрес изъят>, где от мужчины узнал, что приходили 2 молодых человека и хотели сдать 2 аккумулятора, похожие на похищенные с автомобиля «Валдай».

Из показаний свидетеля ФИО 6 видно, что в период с 16 по 

<

дата изъята> он на такси возил двоих молодых парней по указанным ими адресам. Когда они доехали до 

<

адрес изъят>, парни вышли из автомобиля, а примерно через 3 мин. вернулись, в багажник положили тяжелые предметы. После этого они поехали к 

<

адрес изъят>, где сидящий сзади парень, вышел, а потом вернулся и те в багажник положили тяжелые предметы.

Далее, по указанию парня в красной шапке, они поехали на рынок по 

<

адрес изъят>, где парни из багажника забрали 3 аккумулятора и понесли в сторону авторынка. Примерно через 10 мин парни вернулись и они поехали на Московский рынок, где парень в черной шапке вышел из автомобиля, и когда через 5-7 мин. вернулся, поехали до перекрестка 

<

адрес изъят>, где он парней оставил.

Из показаний свидетеля ФИО 7 видно, что 

<

дата изъята> по просьбе ФИО1 поехали на «квартал», где к ним сел ФИО2 После этого они поехали на 

<

адрес изъят>, где ФИО1 с ФИО2 вышли из автомобиля и через 2-3 мин. вернулись обратно с аккумулятором. Потом они доехали до 

<

адрес изъят>, где ФИО1 с ФИО2 также вышли из автомобиля, через 2-3 мин. вернулись с аккумулятором. Далее, по указанию ФИО1 и ФИО2 они поехали по адресу 

<

адрес изъят>, где те вышли из автомобиля и вернулись с 2 аккумуляторами. По просьбе ФИО1 и ФИО2 он их довез до авторынка по просп. Амирхана г.Казани, где те выгрузили аккумуляторы, занесли их в пункт приема. Откуда эти аккумуляторы он у них не спрашивал, довез их до 

<

адрес изъят>.

Из показаний свидетеля ФИО 8 видно, что 

<

дата изъята> от сотрудников полиции стало известно о том, что с их автомобиля «ВАЗ-2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> был похищен аккумулятор «Docker» стоимостью 2500 руб.

Из показаний свидетеля ФИО 9 видно, что 

<

дата изъята> возле подъезда 

<

адрес изъят> он сделал замечание двум молодым людям, которые справляли нужду. При этом он увидел аккумулятор, который хотел забрать один из них. Когда он у молодых людей спросил, откуда этот аккумулятор, то они оставили аккумулятор и ушли. После этого он сообщил в полицию, и сотрудники полиции забрали этот аккумулятор.

По предъявленным в отделе полиции фотографиям он опознал двух молодых людей, которые оказались ФИО1 и ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО 10 видно, что 

<

дата изъята>, по предъявленным сотрудниками полиции фотографиям, он опознал ФИО1 и ФИО2, которые ему часто сдавали аккумуляторы. 

<

дата изъята>г. на 

<

адрес изъят>, согласно записям в тетради, они также приезжали на такси регистрационный знак 

<

номер изъят> и сдали 4 аккумулятора.

Из показаний свидетеля ФИО 11 видно, что 

<

дата изъята> г.он по заявке подъехал к 

<

адрес изъят>, где к нему подошли двое молодых людей, из которых один нес аккумулятор, который положили в багажник. Потом они поехали к 

<

адрес изъят>, где сидевший впереди, вышел из автомобиля, прошел в один из подъездов и вынес 2 аккумулятора, которые также положили в багажник автомобиля.

По предложению, сидевшего впереди лица, они поехали на 

<

адрес изъят>. В пути следования указанное лицо предложило купить аккумулятор, на что он отказался. Также указанное лицо предложило своему попутчику вскрыть еще один автомобиль, на что тот отказался. После этого ему стало понятно, что аккумуляторные батареи были похищены.

По просьбе молодого человека, сидящего впереди, он остановился напротив 

<

адрес изъят>, где находился автомобиль «Ларгус» с надписью «Прием аккумуляторов», где указанные лица вытащили из багажника аккумуляторы и отнесли их к автомобилю «Ларгус»..

В отделе полиции ему были показаны фотографии, в которых он опознал тех самых молодых людей, узнал также, что это ФИО1 и ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО 12 видно, что в январе 2019 г. ему показали фотографию, в котором он опознал человека, который несколько раз сдавал аккумуляторы.

Из показаний свидетеля ФИО 13 видно, что 

<

дата изъята> он обнаружил пропажу с автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора.

Помимо признания подсудимых, показаний потерпевших, свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается протоколами осмотра автомобиля «Kia Bongo» регистрационный знак 

<

номер изъят>, в ходе чего была изъята видеозапись (т.1 л.д.5-7); осмотра автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> (т.1 л.д.135-137); автомобиля «Валдай» регистрационный знак 

<

номер изъят> (т.1 л.д.211-213); автомобиля «Hyundai HD78» регистрационный знак 

<

номер изъят> (т.2 л.д.162-165); автомобиля «Шевроле Спарк» регистрационный знак 

<

номер изъят> (т.2 л.д.238-243); автомобиля «ГАЗ 27527» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.3 л.д.25-29); свидетельства о регистрации транспортного средства (т.3 л.д.45-50); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.3 л.д.25-29); свидетельства о регистрации транспортного средства(т.5 л.д.110-113); осмотра автомобиля «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.3 л.д.101-103); автомобиля «ВАЗ 2109» регистрационный знак 

<

номер изъят> 116 rus(т.3 л.д.129-132); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.1 л.д.72-74); осмотра автомобиля «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.2 л.д.155-156); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.2 л.д.180-181); осмотра автомобиля «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.6 л.д.33-35); автомобиля «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.6 л.д.42-44); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.5 л.д.227-231); автомобиля «ВАЗ 21099» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.2 л.д.60-63); автомобиля «ВАЗ 2106» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.2 л.д.105-108); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.5 л.д.80-81); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят> 116 rus(т.3 л.д.202-203); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.3 л.д.221-224)., автомобиля «ВАЗ 21140» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.4 л.д.72-76); автомобиля «ВАЗ 2105» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.4 л.д.41-45); автомобиля «ВАЗ 21140» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.4 л.д.41-45); автомобиля «ВАЗ 2114» регистрационный знак 

<

номер изъят>(т.4 л.д.143-145); осмотра паспорта транспортного средства -автомобиля «Kia Bongo» регистрационный знак 

<

номер изъят>( т.6 л.д.97-135); осмотра аккумулятора «Docker», паспортов транспортного средства (т.1 л.д.106-108, т.6 л.д.97-135); опознания свидетелем ФИО 3 по фотографии ФИО1(т.7 л.д.6-8); осмотра чека, гарантийного талона на аккумулятора(т.6 л.д.97-135); изъятия у свидетеля ФИО 3 .аккумулятора(т.1 л.д. 56).,его осмотра(т.1 л.д.59-61). 

В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 подтвердил факт хищения 

<

дата изъята> с ФИО2 с автомобиля «Kia Bongo» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора (т.6 л.д.204-232); в ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения в 

<

адрес изъят>, ФИО1 подтвердил, что он ФИО2 подошли к автомобилю «Валдай», это он, ФИО1, выдергивал аккумулятор с автомобиля «Валдай»(т.2 л.д.17-18).

В ходе осмотра видеозаписи парковочных мест возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение с ФИО2 с автомобиля «Шевроле Спарк» регистрационный знак 

<

номер изъят> аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи парковочных мест по 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение с ФИО2 с автомобиля «ГАЗ 27627» аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение с ФИО2 с автомобиля «ВАЗ 2109 аккумулятора(т.6 л.д.257,т.7 л.д.1).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле подъезда 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение с ФИО2 с автомобиля «ВАЗ 2114 аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение с ФИО2 с автомобиля «ВАЗ 2109 аккумулятора(т.6 л.д.257,т.7 л.д.1).,

В ходе осмотра видеозаписи участка возле подъезда 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение с ФИО2 с автомобилей «ВАЗ 2114», «ВАЗ-21099», «ВАЗ-2114» 3 аккумуляторов(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение им с автомобиля ВАЗ-21099» аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение им с автомобиля ВАЗ-2106» аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение им с ФИО2 с автомобиля ВАЗ-2114» аккумулятора, а также с другого автомобиля «ВАЗ-2114» аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение им с автомобиля аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение им с автомобиля «ВАЗ-2114 аккумулятора(т.6 л.д.204-232).

В ходе осмотра видеозаписи участка возле 

<

адрес изъят> ФИО1 подтвердил хищение им с автомобиля аккумулятора(т.6 л.д.204-232).,помещения 

<

адрес изъят>(т.1 л.д.7-9).

Постановлением следователя от 

<

дата изъята> материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст.ст. 158 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а УК РФ выделены в отдельное производство(т.7 л.д.19-20).

Суд действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 (по эпизодам хищения имущества потерпевших ФИО 1, ФИО4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 11, ФИО 12, ФИО 14, ФИО 15, ФИО 16.) квалифицирует по ст.158 ч.2 п.а УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 (по каждому из эпизодов хищения имущества ФИО 2, ФИО 3) квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд действия подсудимого ФИО1 (по каждому из эпизодов хищения имущества ФИО 8, ФИО 13 ) квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.а УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия подсудимого ФИО1 (по эпизодам хищения имущества ФИО 7, ФИО 17, ФИО 18, ФИО19, ФИО 22, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25) квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Эпизоды обвинения ФИО1 с неустановленным лицом от 

<

дата изъята> примерно в 09 час. 50 мин. хищения имущества потерпевшей ФИО 20 и от 

<

дата изъята>примерно в 09 час. 53 мин. хищения имущества ФИО 21 суд считает необходимым его действия квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное по ст. 158 ч.2 п.а УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельства дела указывают на то, что действия ФИО1 и неустановленного лица аналогичны как по форме, так и по способу совершения, связаны единой целью хищения, осуществлялись практически в одно время, в одном месте по адресу 

<

адрес изъят>, и они не образуют совокупности двух самостоятельных преступлений, а являются продолжаемыми преступными деяниями.

Ссылки защитников на единство умысла по хищению с автомобилей чужого имущества по всем перечисленным эпизодам (кроме эпизодов от 

<

дата изъята>) не основаны на положениях ст.17 УК РФ, поскольку вменяемые подсудимым соответственно в вину преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1,158 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.а,в УК РФ как деяния, различающиеся по признакам объективной стороны, предусмотренные, в том числе, разными частями статьи, являются самостоятельными преступлениями, не подлежат квалификации по наиболее тяжкому составу, в своей совокупности не могут образовать единое продолжаемое преступление.

Суд исходит из того, что в данном случае действия подсудимых в указанных преступлениях (кроме эпизодов от 

<

дата изъята>) не объединены единым умыслом, были совершены в каждом случае в разное время, местах, при различных обстоятельствах, составах. Умысел на хищение у подсудимых возникал самостоятельно, формировался относительно каждого из вмененных ФИО1, обособленных преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (8 эпизодов), 158 ч.2 п.а УК РФ (4 эпизода), вмененных ФИО1 и ФИО2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.а УК (11 эпизодов), ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ (2 эпизода).

Такое изменение квалификации ухудшило бы положение подсудимых, что противоречит требованиям ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению, суд не вправе изменить указание фактических действий подсудимых. Расширение пределов обвинения в отношении иных лиц также не водит в компетенцию суда.

Причиненный ущерб с учетом имущественного положения, уровня заработной платы, значимости похищенного, для потерпевших ФИО 2, ФИО 3.является значительным.

Участие подсудимых ФИО1 и ФИО2 соответственно в совершении преступлений подтверждаются совокупностью приведенных доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей, в том числе показаниями самих подсудимых в судебном заседании,.

Как видно из материалов дела все действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 (по эпизодам от 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>), а также действия ФИО1 с неустановленным лицом (по эпизодам от 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>) носили совместный, согласованный характер, никто из них не возражал против действий каждого, а напротив, совершали общие совместные действия согласно своей роли для достижения общего преступного результата - совместного завладения имуществом потерпевших, в результате достигнув общей преступной цели.

В соответствии со ст. 1064 УК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 5100 руб. в пользу потерпевшего ФИО 2, 10000 руб. в пользу потерпевшего ФИО 3, 3600 руб. в пользу потерпевшего ФИО 16., 2000 руб. в пользу потерпевшего ФИО 14, 2500 руб. в пользу потерпевшего ФИО 15 а также исковые требования потерпевшего ФИО 8 о взыскании 3000 руб. с ФИО1, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из доказанных в суде обстоятельств и факта причинения преступлениями материального ущерба. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 исковые требования признали полностью, обязуются возместить, причиненный материальный ущерб.

В материалах дела отсутствуют сведения о предъявленных другими потерпевшими исковых требованиях. При необходимости исковые требования другими потерпевшими могут быть предъявлены в порядке гражданского судопроизводства.

Установленные фактические обстоятельства дают основание привлекать подсудимых ФИО1 и ФИО2, психическое состояние которых сомнений не вызывает, в соответствии со ст.19 УК РФ к ответственности за совершение указанных преступлений.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящихся соответственно к категории небольшой тяжести, средней тяжести, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей.

Отсутствие судимости у ФИО1, чистосердечные признания подсудимыми вины и явки с повинной, раскаяние в содеянном по каждому из эпизодов преступлений, способствование розыску похищенного, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья самих подсудимых, а также их близких родственников в силу ст.61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

По делу отсутствуют предусмотренные ст.63 УК РФ отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых ФИО1, а также ФИО7, совершившего преступления в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения ими аналогичных корыстных преступлений, единственно возможным и справедливым наказанием будет лишение свободы, с реальным его отбыванием. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 25 сентября 2017 г. не имеется и поэтому условное осуждение в отношении ФИО7 по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 25 сентября 2017 г. подлежит отмене.

С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимых, суд находит, что менее строгое иное наказание, предусмотренное соответственно санкциями статей, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ограничения свободы не сможет обеспечить достижения целей наказания, 

Дополнительные наказания, соответственно предусмотренные санкциями статей, в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять, поскольку цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты применением основного наказания.

Что касается мнения потерпевших относительно наказания, то по закону это обстоятельство не может учитываться, как определяющее при назначении наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Объективные данные о том, что ФИО1 и ФИО2 не могут отбывать наказание в условиях лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, такие данные суду не представлены.

ФИО2, отбывать наказание в соответствии со ст.58 ч.1 п.б УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима, ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.а УК РФ в колонии- поселении.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,в УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновными ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.а, 158 ч.2 п.а,в, 158 ч.2 п.а,в, 158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.1,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1,158 ч.2 п.а, 158 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ;

ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,в,158 ч.2 п.а,в,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а,158 ч.2 п.а УК РФ.

Назначить наказание ФИО2:

по ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 2) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 3) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО 1 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 4 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 5 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 6 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 9 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 10) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО 11) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 12) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 14 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 15) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 16) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить 03 года 09 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 25 сентября 2017 г.

Согласно ст.70 ч.1 УК РФ к назначенной мере наказания частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 25 сентября 2017 г.и к окончательному отбытию ФИО2 определить 04 года 06 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Назначить наказание ФИО1: 

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 18) в виде 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 19) в виде 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 7 ) в виде 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 17) в виде 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 23) в виде 4 мес.исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 24 ) в виде 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ(по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО 25 ) в виде 4 мес. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст.158 ч.1 УК РФ(по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 22 ) в виде 4 мес.исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.,

по ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 2 .) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 3 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО 1 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 4 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ(по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 5 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 6) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 8 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 9 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 10) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО 11) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 12 ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 13) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 14) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 15) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО 16) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

по ст.158 ч.2 п.а УК РФ(по эпизоду хищения имущества потерпевших ФИО 20 и ФИО 21) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес.,

В соответствии со ст.69 ч.2, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (в том числе из расчета 03 дня исправительных работ к 01 дню лишения свободы) к отбытию определить 03 года 06 мес. лишения свободы в колонии – поселении. 

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.б УК РФ в ред. ФЗ от 03.07.2018 г.№186-ФЗ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 февраля 2019 г. из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.в УК РФ в ред. ФЗ от 03.07.2018 г.№186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 января 2019 г. из расчета один день за два дня в колонии- поселении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать: с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке 5100 руб. в пользу потерпевшего ФИО 2 ; 2000 руб. в пользу потерпевшего ФИО 14; 2500 руб. в пользу потерпевшего ФИО 15; 3600 руб. в пользу потерпевшего ФИО 16 ; 10000 руб. в пользу потерпевшего ФИО ФИО 3 , с ФИО1 3000 руб. в пользу потерпевшего ФИО 8 в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Шакирьянов Р.В.