УИД: 18RS0001-01-2024-001851-88 

Дело № 2-2051/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 мая 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 1/21 от 03.02.2021 в размере 450000 руб., суммы процентов по ст. 395 ГПК РФ за период с 04.08.2021 по 09.04.2024 в размере 125341,99 руб., с последующим их взысканием по день фактического исполнения решения суда. 

Требования мотивированы тем, что ИП ФИО2 на основании договора займа №1/21 от 03.02.2021 взял в долг у ООО «ИС-СНАБ» денежную сумму в размере 450000 руб. на срок до 03.08.2021. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету, выданной АО «Альфа-Банк» за период с 01.01.2021 по 08.07.2021. 10.10.2021 между ООО «ИС-СНАБ» и ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «ИС-СНАБ» уступает ФИО1 право требования с ИП ФИО2 денежных средств по договору займа № 1/21 от 03.02.2021. 20.02.2024 в адрес ответчика была направлена претензия и договор цессии. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

03.02.2021 между ООО «ИС-СНАБ» (Займодавец) и ИП ФИО2 (Заемщик) заключен договора займа № 1/21 (л.д.16), в соответствии с п. 1 которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 450000 руб. на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. 

Согласно п. 2 Договора, заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 03.08.2021. 

Стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 450000 руб. в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО2 (п. 6 Договора). 

Денежные средства в размере 450000 руб. перечислены на счет ИП ФИО2 03.02.2021, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19). 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

10.10.2021 между ООО «ИС-СНАБ» (Цедент) и ФИО1 (Цесиионарий) заключен договор цессии, в соответствии с п. 1 которого цедент уступает цесиионарию право требования возврата денежных средств перечисленных индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>), адрес регистрации: 

<

адрес>, по договору займа № 1/21 от 03.02.2021, на сумму 450000 руб. 

Таким образом, к ФИО1 перешло право требования суммы долга по договору займа № 1/21 от 03.02.2021, заключенному с ИП ФИО2

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). 

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы займа в размере 450000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

Установлено, и сторонами не оспаривается, что в установленный п. 2 Договора займа срок, сумма займа ответчиком возвращена не была.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 09.04.2024 в размере 125341,99 руб., с последующим их взысканием до дня фактического исполнения обязательства.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложено, суд приходит к выводу, что за период с 04.08.2021 по день вынесения решения суда (21.05.2024) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133604,29 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

450 000 

04.08.2021 

12.09.2021 

40 

6,50% 

365 

3 205,48 

450 000 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

3 495,21 

450 000 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

5 178,08 

450 000 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

5 868,49 

450 000 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

1 639,73 

450 000 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

10 356,16 

450 000 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

4 820,55 

450 000 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

3 969,86 

450 000 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

2 441,10 

450 000 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

4 802,05 

450 000 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

5 523,29 

450 000 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50% 

365 

28 479,45 

450 000 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

2 305,48 

450 000 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

5 030,14 

450 000 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

6 731,51 

450 000 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

9 061,64 

450 000 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

2 761,64 

450 000 

01.01.2024 

21.05.2024 

142 

16% 

366 

27 934,43 

Итого: 

1022 

10,61% 

133 604,29 

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы займа, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по день уплаты суммы займа в размере 450000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 80,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8953 руб. 

В соответствии с пп.1 п.1 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина была уплачена в большем размере, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1286 руб. подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 318183200055154) в пользу ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) сумму долга по договору займа № 1/21 от 03.02.2021 в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 21.05.2024 в размере 133604,29 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8953 руб. (Всего: 592637,69 руб.) 

Взыскивать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 318183200055154) в пользу ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 1/21 от 03.02.2021 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.05.2024 по день уплаты суммы основного долга на сумму остатка неисполненных обязательств 450000 руб.

Возвратить ФИО1 (Паспорт гражданина РФ 

<

...>) излишне уплаченную государственную пошлину по чеку по операции от 09.04.2021 в размере 1286 руб. 

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов