72RS0013-01-2024-010426-22

Дело № 2-1157/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 24 февраля 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Вашкевич О.А., 

При секретаре Соколовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г.Тюмень о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Тюмень о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 5/12 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Доля в праве собственности на жилой дом досталась ему по завещанию от его умершей бабушки по материнской линии - ФИО3. Земельный участок впоследствии был оформлен истцом в собственность пропорционально доле собственности в жилом доме (5/12). Вторым собственником, владеющим 7/12 долями в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, являлся после смерти матери (его бабушки) её сын (его дядя) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 приходился родным братом матери истца - ФИО16 (в девичестве - ФИО17) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти истец узнал только в конце июня 2024 года. Дядя истца - ФИО4, еще до его рождения, был признан недееспособным по причине психического расстройства. Сначала его опекуном была бабушка истца – ФИО3, а после ее смерти, мать истца - ФИО5 Впоследствии ФИО5 отказалась от опекунства, и ФИО4, перешел под опеку государства в лице главного врача учреждения, где он содержался. Мать истца ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти о дяде истцу ничего не было известно. Перед смертью мама сама тяжело болела. Она упоминала о том, что дядю должны были перевести в другое мед. учреждение или интернат, но куда именно, ей не сообщили, так как она уже не являлась опекуном своего брата. Поэтому истец не располагал никакими сведениями о местонахождении его дяди ФИО4 О смерти дяди истец узнал совершенно случайно. Дело в том, что после смерти бабушки с 2001 года он вместе со своей супругой полностью ухаживаю за домом и земельным участком, нес и несет по настоящее время расходы на покупку дров для отопления дома, оплачивает коммунальные платежи. Квитанции по оплате коммунальных платежей (водоснабжение и вывоз ТБО), которые он регулярно оплачивает, до настоящего момента приходят на адрес: 

<

адрес> на имя ФИО4, поэтому он был уверен, что его дядя до сих пор жив. Однако здоровье истца и его супруги в последнее время ухудшилось, им становится все труднее обрабатывать землю и отапливать зимой дом. О смерти дяди истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, получив дубликат свидетельства о смерти обратился к нотариусу ФИО14, которая в 2002 году выдавала ему свидетельство о праве на наследство по завещанию его бабушки ФИО3 Нотариус направила истца в суд, так как им пропущен срок для принятия наследства после умершего ФИО4 Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось и в принятии его заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок истец не оформил должным образом вступление в наследство после умершего дяди ФИО4 по причине неосведомленности о его смерти, однако истец фактически принял наследство, поскольку все эти годы обрабатывал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, также осуществляю уход за домом, расположенном на этом земельном участке, закупает дрова для отопления дома, полностью оплачивает коммунальные услуги, страхует дом и имущество, обеспечивая их сохранность. Кроме истца наследником является его родная сестра ФИО15, которая тоже не знала о смерти ФИО4. На наследственное имущество ФИО15 не претендует. Умерший ФИО4 женат никогда не был, детей не имел, других родственников, кроме истца и его сестры не имел, постоянно содержался в психиатрической больнице. На основании изложенного, истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти его дяди ФИО4. Признать за ним право собственности на 7/12 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 26.12.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации городского округа г. Тюмень, третьи лица ФИО12, ФИО13, представители третьих лиц Управление Росреестра по Тюменской области, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6 и ФИО5 (л.д. 19). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 18). 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 (после заключения брака ФИО16) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО8 и ФИО3 (л.д. 16-17). 

Таким образом, ФИО4 приходится дядей истцу ФИО2

ФИО3 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО8 (дедушка истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО5 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). 

ФИО4 (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Истец ФИО1 является собственником 5/12 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. 

Доля в праве собственности на жилой дом досталась ему по завещанию от его умершей бабушки по материнской линии - ФИО3 (л.д. 11). 

Земельный участок впоследствии был оформлен истцом в собственность пропорционально доле собственности в жилом доме - 5/12.

Вторым собственником, владеющим 7/12 долями в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО4 после смерти своей матери ФИО3

ФИО4 умер (л.д. 13), как следует из ответа нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 82). 

Согласно сообщению АСУ ФИО18 «Винзилинский дом социального обслуживания» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании путевки департамента социального развития Тюменской области № 348-п направлен в АСУФИО18 «Винзилинский психоневрологический интернат». В АСУФИО18 «Винзилинский психоневрологический интернат» зачислен 15.01.2010года. На момент смерти 29.05,2019г зарегистрирован по адресу 27 км Ялуторовского тракта. Руководителем АСУФИО18 «Винзилинский психоневрологический интернат» на момент смерти ФИО9 являлся ФИО10 (л.д. 102).

Согласно выписке из домовой книги, ФИО4 был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86). 

Истец указывает, что в установленный законом 6-месячный срок он не оформил должным образом вступление в наследство после умершего дяди ФИО4 по причине неосведомленности о его смерти, поскольку тот много лет находился в АСУФИО18 «Винзилинский психоневрологический интернат», связь не поддерживали. 

Истец считает, что именно он в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 фактически принял наследство, поскольку на момент его смерти наследодатель находился в АСУФИО18 «Винзилинский психоневрологический интернат», а истец все эти годы обрабатывал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, также осуществляю уход за домом, расположенном на этом земельном участке, закупает дрова для отопления дома, полностью оплачивает коммунальные услуги, страхует дом и имущество, обеспечивая их сохранность. 

Кроме истца наследником является его родная сестра ФИО13, которая тоже не знала о смерти ФИО4 На наследственное имущество ФИО13 не претендует. 

Умерший ФИО4 женат не был, детей не имел, других родственников, кроме истца и его сестры не имел, постоянно содержался в психиатрической больнице.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят все принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником второй очереди имущества умершего дяди ФИО4

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. 

В ходе рассмотрения судом установлен тот факт, что наследник второй очереди ФИО1 – племянник умершего ФИО4 фактически принял наследство после его смерти состоящее из 7/12 доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Ввиду того, что на момент своей смерти ФИО4 являлся собственником 7/12 доли в праве собственности жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>, при этом истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 7/12 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт № №) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №) в порядке наследования. 

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий судья О.А.Вашкевич