Дело № 1-73/2024

59RS0005-01-2024-000173-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 08 февраля 2024 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Бушлановой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, самозанятой, ранее не судимой, под стражей по делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01 декабря 2021 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, в пользу детского учреждения (лица), где находится ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи уведомленной о наличии в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин более двух месяцев в период с 25 мая 2022 по 19 января 2023 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, иной материальной помощи не оказывала, в связи с чем 19 января 2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми, вступившим в законную силу 31 января 2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (наказание в полном объеме не исполнено). ФИО1 проживающая в период с 01 марта 2023 по 31 июля 2023 по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, задолженность по алиментам не погашала, материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывала, при этом в указанный период времени в территориальный отдел центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми не обращалась, пособие по безработице не получала, иной помощи не оказывала. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход как самозанятая, в период с 01 марта 2023 по 31 июля 2023 получившая доход от данных заработков от 2979,89 до 3070,18 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 добровольно не выплачивала, за исключением частичных оплат совершенных в период с 01 по 31 марта 2023 в размере 3,99 руб., с 01 по 30 июня 2023 в размере 3,91 руб. Данные выплаты нерегулярны и несоизмеримы с установленным размером уплачиваемых алиментов, а также суммой образовавшейся задолженности по алиментам и не может быть признана исполнением возложенных судом алиментных обязательств. Образовавшуюся задолженность в сумме 37 680, 90 рублей по уплате алиментов, начисленных за март, апрель, май, июнь, июль 2023 года с 01 марта 2023 по 25 августа 2023 не погашала без уважительных на то причин. Таким образом, период неуплаты алиментов составляет с 01 апреля 2023 по 24 августа 2023, в период с 01 июня 2023 по 24 августа 2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в период с 01 марта 2023 по 31 июля 2023 по состоянию на 25 августа 2023 составляет 37 680, 90 руб. По состоянию на 25 августа 2023 общая сумма задолженности по алиментам у ФИО1 составляет 308 471,60 руб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления фактически признала, не согласна с расчетом задолженности по алиментам, при этом показала, что действительно в период 01 апреля 2023 по 24 августа 2023 она алименты на содержание дочери не выплачивала. Она является малоимущей, ей не хватает денег. Изначально, когда дочь ушла жить к ФИО2 в 2017 году, то она встречалась с дочерью и давала ей деньги. Затем ФИО2 запретила дочери встречаться с ней. Она полагает, что общий расчет задолженности, представленный приставом, является не верным, по ее расчету общая сумма задолженности составляет 93 010 руб.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 следует, что ФИО1 является ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ у той родилась дочь ФИО3 №1 Ее дочь училась в институте и ребенком заниматься ей было некогда, в связи с чем ФИО3 №1 проживала с ней и её супругом до четвертого класса. ФИО1 оставалась равнодушной к ребёнку. В 2014 году ФИО1 расторгла брак со своим мужем. ФИО4 был обязан к уплате алиментов на содержание ФИО3 №1. ФИО4 исправно платил алименты, которые поступали ФИО1 Получаемые алименты ФИО1 тратила на свое содержание, дочери никаких средств от получаемых алиментов не выделяла. Отношения с дочерью она не поддерживала. По ее заявлению приказом ТУ Министерства социального развития Пермского края по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ она назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО3 №1 Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО3 №1 и с нее взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно в пользу детских учреждений (лица) где находится ребёнок, начиная с 09 июля 2021 года и до совершеннолетия ребёнка. В настоящее время она получает алименты на содержание ФИО3 №1 только от ФИО4 От ФИО1 алименты не поступали. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19 января 2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. После привлечения к административной ответственности ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется. Денежные средства ни ей, ни ФИО3 №1 не передает, отношения с ФИО3 №1 не поддерживает, с днём рождения не поздравляет, подарки не дарит. ФИО3 №1 не желает налаживать отношения с матерью. Одежду и обувь для ФИО3 №1 не покупает, иную материальную помощь для ФИО13 ФИО1 не оказывает. Ей на счет через судебного пристава-исполнителя поступали денежные средства от ФИО1 в качестве алиментов за период с 01 по 31 марта 2023 в размере 3,99 руб., с 01 по 30 июня 2023 в размере 3,91 руб. Выплаченная сумма совершена не в установленном судом размере. Данную сумму нужно учитывать в счет оплаты задолженности по алиментам. О доходах ФИО1 ей ничего неизвестно, т.к. они не общаются. В период с 01 марта 2023 по 31 июля 2023 на учете в ТО ГКУ ЦЗН по Мотовилихинскому району г. Перми не состояла, пособие по безработице не получала. В противном случае ей бы поступали алименты из пособия по безработице ФИО1, но этого не было. Ранее, а именно по 13 февраля 2023 ФИО1 работала официально в АО «Тандер». Судебным приставом-исполнителем 30 мая 2022 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО1, но с 14 февраля 2023 она прекратила официальные трудовые отношения с АО «Тандер». Несовершеннолетняя ФИО3 №1 проживает с ней. Примерный ежемесячный доход у неё составляет 40 000 руб. В расходы входят оплата коммунальных платежей, на которые тратит примерно 8000 руб., покупка продуктов питания, покупка одежды и обуви ребенку, приобретение средств личной гигиены, на которые тратит более 10 000 руб. ФИО1 не помогает содержать ребенка материально в установленном судом размере. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем Свидетель №1 У них есть трехлетняя дочь ФИО14, которая была изъята органами опеки и сейчас находится в «Доме малютки» 

<

адрес>. С суммой задолженности по алиментам согласна (л.д. 52-55).

Несовершеннолетняя ФИО3 №1 в ходе следствия показала, что её мать ФИО1 в отношении неё лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на её содержание. От уплаты алиментов ФИО1 уклоняется, денежные средства ни ей, ни бабушке - ФИО2 не передавала. С матерью отношения она не поддерживает. Мать никогда не интересовалась её делами. Последний раз общалась с матерью несколько лет назад. Иногда она видит её на улице, она часто бывает в состоянии алкогольного опьянения. С днём рождениями мать её не поздравляет, подарки не дарит, иную материальную помощь не оказывает (л.д. 61-64).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, около 10 лет. ФИО1 работает неофициально, зарегистрирована в качестве самозанятой. Доход её составляет около 29000 руб. Алименты по возможности она уплачивает небольшими суммами, сколько и когда она оплачивала алименты, он точно не знает. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что у неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 09 июля 2021 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем 19 января 2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу 31 января 2023. Административный штраф в размере 10000 руб. на момент возбуждения уголовного дела не оплачен. В ходе исполнения исполнительного производства о взыскании алиментов было установлено, что ФИО1 официально была трудоустроена в АО «Тандер», 30 мая 2022 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО1 Позже в ОСП поступило письмо из АО «Тандер», о том, что ФИО1 по 13 февраля 2023 работала официально в компании АО «Тандер», с 14 февраля 2023 она прекратила официальные трудовые отношения с АО «Тандер». Период неуплаты алиментов ФИО1, был взят с 01 марта 2023 по 31 июля 2023, т.е. со следующего месяца после прекращения официальных трудовых отношений. ФИО1 в этот период не выплачивала алименты в установленном судом размере, исключение составили разовые выплаты алиментных обязательств в период с 01 по 31 марта 2023 в размере 3,99 руб., с 01 по 30 июня 2023 в размере 3,91 руб. Более никаких оплат в счет оплаты алиментов ФИО1 не совершала, подарки не дарила, лекарства, одежду, продукты питания не передавала. В данный период времени ФИО1 в Центр занятости населения не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла. За 2023 год ФИО1, получен доход, облагаемый налогом: в марте 2023 года 0 руб., в апреле 2023 года 0 руб., в мае 2023 года 3070,18 руб., июнь 2023 года 2167,18 руб., июль 2023 года 2979,89 руб. Расчет задолженности был произведен на основании получаемого дохода ФИО1 Также было установлено, что ФИО1 обращалась за медицинской помощью 02 июня 2023 с диагнозом: «ОРВИ». Врачом был назначен повторный прием 06 июня 2023. ФИО1 проигнорировала данную рекомендацию медицинским работником, следовательно, уклонилась от дальнейшего лечения намеренно, полагает, что пренебрегла к рекомендациям врача. Отказ от дальнейшего лечения, уклонение от рекомендаций врача, а также неявка на повторный приём к медицинскому работнику, расценивается как неуважительная причина неуплаты алиментов. ФИО1 могла обратиться в суд с заявлением о снижении алиментных обязательств и исключения периода обращения в медицинское учреждение, т. к. согласно решения суда она обязана выплачивать алименты ежемесячно, исключение из расчета задолженности периодов нетрудоспособности возможна только после обращения в суд сторонами исполнительного производства на основании ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» и на основании Семейного Кодекса РФ. ФИО1 в суд не обращалась, следовательно, была согласна с представленным расчетом задолженности. Расчет задолженности по алиментам от 25 августа 2023 является законным и обоснованным, и вынесенным на основании действующего законодательства РФ. За период с 01 марта 2023 по 31 июля 2023 по состоянию на 25 августа 2023 у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 37 680,90 рублей. Общая задолженность по состоянию на 25 августа 2023 составляет 308 471,60 рублей. 

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- копией решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, в пользу детского учреждения (лица), где находится ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 9-19);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 (л.д. 25-2);

- копией протокола об административном правонарушении от 19 января 2023 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 28-30);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19 января 2023 согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей (л.д. 32-34);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67);

- приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми «Об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО3 №1» № (л.д. 69-70);

- справкой территориального отдела Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми о том, что ФИО1 на учёте не состояла и пособие по безработице не получала (л.д. 155-156, 158).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Факт неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетней ФИО3 №1 установлен в судебном заседании на основании показаний потерпевшей, законного представителя потерпевшей, свидетеля ФИО5, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, подтверждаются, в том числе, решением суда о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери ФИО3 №1, протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, иными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, ее законного представителя и свидетеля у суда не имеется, причин для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетеля в судебном заседании не установлено. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Указанные доказательства подтверждают, что являясь матерью несовершеннолетней ФИО3 №1, достоверно зная о взыскании на основании судебного решения алиментов на содержание последней и о наличии задолженности по алиментам, наличии исполнительного производства о принудительном взыскании алиментов, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание дочери не выплачивал в течение более 2 месяцев, не имея на то уважительных причин. При этом ФИО1 в указанный период времени была трудоспособна, не имел инвалидности, мер для официального трудоустройства не предпринимала, на учет в Центр занятости населения не вставал, законно начисленную задолженность по алиментам в полном объеме не погашала, алименты на ребенка не выплачивала за исключением двух незначительных сумм в размере 3,99 руб. и 3,91 руб., которые не соответствуют размеру алиментов. Период неуплаты алиментов подтверждается также показаниями самой ФИО1, которая не отрицала факт не уплаты алиментов. Размер задолженности по алиментам установлен в судебном заседании на основании представленных доказательств, показаний подсудимой, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, произведенного судебным приставом-исполнителем расчета, судом признается верным и обоснованным. Все перечисленные ФИО1 платежи учтены в справке судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Каких-либо доказательств об уплате больших сумм, чем указано в расчете задолженности, ФИО1 не представлено. Каких-либо объективных причин, препятствующих ее трудоустройству, получению дохода и выплате алиментов судом не установлено, самой подсудимой не названо.

ФИО1 обязана в силу положений ст. 80 СК РФ содержать своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 путем ежемесячной уплаты алиментов денежными средствами взыскателю, при этом в указанный период ФИО1 имела реальную возможность для получения доходов и уплаты алиментов, но от исполнения возложенной на него судебным актом обязанности по уплате алиментов подсудимая уклонилась, после того, как была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Обязанность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена судебным актом, который в настоящее время никем не оспорен, не отменен, в связи с чем, обязателен для исполнения. При этом, документов, свидетельствующих об изменении порядка уплаты алиментов, их размера, смене должника, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

Доводы ФИО1 о несогласии с размером общей задолженности по уплате алиментов суд не принимает во внимание, поскольку расчет задолженности, представленный судебным-приставом исполнителем является верным, соответствует требованиям ст.113 СК РФ и ст.102 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями и по предыдущему месту работы, а также свидетелем Свидетель №1 - положительно, не состоит на учете врача-психиатра, состоит на учете у врача нарколога, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ – состояние ее здоровья, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного, поведение подсудимой в ходе дознания и в суде, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исправление подсудимой возможно при назначении данного вида наказания без применения ст.73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно из заработной платы осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: