копия дело № 1-877/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре Хаматгалимове И.Ф., 

с участием государственного обвинителя - Девятеева А.Р.,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Приволжскому району города Казань следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период призыва на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, не имея права на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом оповещенным сотрудниками ОВК, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы в рядах ВС РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что уклоняясь от призыва на военную службу, не исполнит своих конституционных обязанностей, и желая этого, без уважительных причин и законных на то оснований в назначенный срок в ОВК не явился, тем самым уклонившись от призыва на военную службу в ВС РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Старший следователь следственного отдела по Приволжскому району города Казань СУ СК РФ по РТ ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый и защитник поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в отношении ФИО3 Обвиняемому мера процессуального принуждения не избиралась.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

Сведения о причастности обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Причастность обвиняемого ФИО3 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), показаниями подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), показаниями обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), повесткой (

<

данные изъяты>), повесткой (

<

данные изъяты>), выпиской из протокола призывной комиссии г. Казань (по Приволжскому и Вахитовскому районам) Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>), учетной карточкой призывника ФИО3 (

<

данные изъяты>), а также иными материалами уголовного дела и исследованных в судебном заседании. 

ФИО3 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, причиненный вред заглажен согласно чек-ордеру (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем перечисления 3 000 руб. в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>).

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу требований пункта 3.1 части 1 статьи 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Учитывая, что предусмотренные статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется статьей 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность обвиняемого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога (

<

данные изъяты>), в быту характеризующегося положительно (

<

данные изъяты>), его возраст, а также учитывает его семейное положение, состояние здоровья обвиняемого, его родственников и близких, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство старшего следователя следственного отдела по Приволжскому району города Казань СУ СК РФ по РТ ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданное на ответственное хранение в отдел военного комиссариата Приволжского и Вахитовского районов г. Казани (

<

данные изъяты>), – по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности в отдел военного комиссариата Приволжского и Вахитовского районов г. Казани.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани. В случае принесения апелляционных представления, жалоб лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Гайфутдинов