Дело № 2а-828/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 14 июня 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Михкельсона О.Н., 

при секретаре Манаенковой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая при этом, что за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008, 2009, 2010, 2011 годы в размере 4191,68 руб. 

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения

Также административный истец указывает, что пропущен срок обращения в суд с административным иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы. Просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц, поскольку срок обращения в суд с административным иском пропущен. 

Исследовав материалы административного дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требований об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате налога на имя ФИО1, ей предлагалось задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010, 2011 годы в размере 4191,68 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

По истечении указанных в требованиях об уплате налога сроках в течение шести месяцев Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам не обратилась.

Обратившись в суд с заявлением лишь в апреле 2017 года, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области не указала уважительную причину столь длительного пропуска срока на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам.

Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Представленные административным истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на административном истце.

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Таким образом, в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2017 года.

Судья - О.Н. Михкельсон