Дело № 5-157/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Луга, Ленинградской области 05 июля 2017 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, 

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

а также с участием потерпевшего Я., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

- ФИО1, 

<

персональные данные>

04.04.2017 Мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 54 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

17.04.2017 около 18 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИАТ ДОБЛО с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, которая не обеспечивала постоянный контроль над движением транспортного средства, утратил контроль над движением и съехал в левый кювет по ходу движения, где совершил столкновение с деревом. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИАТ ДОБЛО Я.. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, показал, что действительно 17.04.2017 около 18 час. 30 мин., он, управляя личным автомобилем ФИАТ ДОБЛО с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигаясь в по автодороге 

<

адрес>, не справился с управлением, съехал в левый по ходу движения кювет. На переднем пассажирском кресле его автомобиля находился Я.., который, также как и он, в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные суду материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

В силу абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Я.., подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении 47 О 014430 от 27.06.2017, составленным уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��????

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевшего Я.. следует, что 17.04.2017 около 18 час. 30 мин. он находился на переднем пассажирском кресле автомобиля под управлением ФИО1 Они двигались по автодороге 

<

адрес>. Помнит, что в какой-то момент автомобиль съехал в кювет, ФИО1 помог ему выбраться из автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, был доставлен в больницу, где 10 дней находился на стационарном лечении.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у Я.. имелись сотрясение головного мозга, ушибленная скальпированная рана лобно-теменной области слева, ушиб мягких тканей левого предплечья, которые образовались по механизму тупой травмы, 17.04.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008). 

Из телефонограмм, полученных 17.04.2017 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии вблизи 

<

адрес>, а также о том, что 17.04.2017 в больницу автомобилем «скорой помощи» были доставлены, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Я. и ФИО1

При осмотре места совершения административного правонарушения – 34 км 170 м автодороги 

<

адрес> зафиксированы размеры проезжей части, нахождение автомобиля ФИАТ ДОБЛО с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в кювете, повреждения транспортного средства.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема, наглядно иллюстрируют обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобиля ФИАТ ДОБЛО, следы съезда в левый по ходу движения кювет.

Справка о дорожно-транспортном происшествии соответствуют тексту протокола, подтверждает наличие указанных повреждений транспортного средств в результате ДТП, а также содержит сведения о водителе автомобиля, пассажире транспортного средства, пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, поведение после совершения административного правонарушения, те обстоятельства, что правонарушение совершено через незначительный период времени после привлечения ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: