КОПИЯ Дело № 2-1801/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 09 августа 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе города Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий 

УСТАНОВИЛ:

УПФР в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки из ГАПОУ «Казанский авиационно-технический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен 18.05.2017г. По результатам рассмотрения указанного письма выявлена переплата пенсии по потере кормильца и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2017г. на общую сумму 54488 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 направлено требование о возврате переплаты пенсии по потере кормильца. Требование ответчиком оставлено без внимания. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ сумму неосновательного обогащения в размере 54488 рублей. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч.2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Пенсия по потере кормильца ФИО1 выплачивалась на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ФИО1 следует, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д.5-7).

Согласно справки из ГАПОУ «Казанский авиационно-технический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен 18.05.2017г. (л.д.13).

29.06.2018г. УПФР в 

<

адрес> вынесено решение о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2017г. на общую сумму 54488 рублей(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 направлено требование о возврате переплаты пенсии по потере кормильца.

Принимая во внимание отсутствие доказательств извещения ФИО1 органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты по потере кормильца, оставление ею требования истца без ответа, суд приходит к выводу, что заявленные пенсионным органом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, от которых истец освобожден в силу закона, подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФР в 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в 

<

адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 54488 рублей. 

Взыскать с ФИО1 1834,64 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова