№ 1-367/2023

16RS0037-01-2023-002070-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., 

при секретаре Лазаревой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., 

подсудимого ФИО1 ФИО6,

защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение №

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона марки «Realme 10», imei: №, irnei: №, с абонентским номером №, зарегистрированным на имя последнего, осуществил вход в глобальную сеть «Интернет» и посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», направил сообщение неустановленному пользователю, зарегистрированному под псевдонимом «

<

данные изъяты>», занимающемуся незаконной реализацией наркотических средств на территории 

<

адрес> Татарстан, с которым договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (

<

данные изъяты>), массой не менее 1,09 г, стоимостью 4769 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут неустановленное лицо, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, используя глобальную сеть «Интернет», через приложение онлайн банка, установленного в его мобильном телефоне, по просьбе ФИО1 перевело денежные средства в размере 4769 рублей на неустановленный банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, которое занимается незаконной реализацией наркотических средств, тем самым подтвердив покупку ФИО1 указанного наркотического средства. После чего неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, получив денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями, разъяснило ФИО1 механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ему ссылку и фото с текстовым сообщением, содержащим сведения о местонахождении тайника, в котором хранилось заказанное ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (

<

данные изъяты>), массой не менее 1,09 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 50 минут ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, на попутном автомобиле направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе несения службы в 200 метрах от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Республики Татарстан, был задержан ФИО1, который намеревался извлечь указанное наркотическое средство из тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 50 минут по 05 часов 58 минут в ходе личного досмотра в левом кармане брюк ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «Realme 10», imei: №, imei: №, с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, содержащий сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 35 минут по 06 часов 41 минуту сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия на основании сведений, полученных от ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическим средством, на участке местности, расположенном в 200 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан, на территории садового участка, с правой стороны от тропинки, в траве обнаружен и изъят изолированный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (

<

данные изъяты>), массой 1,09 г, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести посредством глобальной сети Интернет при вышеизложенных обстоятельствах для своего личного употребления, без цели сбыта, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 1,09 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество общей массой 1,08 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,09 г, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание, предусмотренное за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает и учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче добровольного согласия на осмотр его телефона, в котором было обнаружено фото с указанием координат места тайника-закладки с наркотическим средством, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (несудим, привлекался к административной ответственности, на спец. учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно) и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ, полагая возможным применение к нему правил статьи 73 УК РФ и возложение определенных обязанностей. 

Оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

<

данные изъяты> 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ. Сотовый телефон марки «Realme 10», imei: №, imei: №, изъятый у ФИО1, согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни, пройти наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Сафина З.М.

Приговор вступил в законную силу: «___»__________________

Судья: Сафина З.М