Дело № 5-766/2021

74RS0029-01-2021-001369-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 22 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Флянтиковой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которое выразилось в том, что 22.03.2021 в 15 час 30 минут по пр. Ленина, 30 в г. Магнитогорске он управлял автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак № с установленной на передних боковых стеклах цветной пленки, не соответствующей «Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств», в нарушении вынесенного 10.03.2021 в отношении него сотрудником полиции требования о предоставлении в срок до 10 часов 00 минут 11.03.2021 после удаления со стекол соответствующего покрытия транспортного средства для осмотра по адресу: 

<

...>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2021, вынесенного в отношении ФИО2, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях от 10.03.2021 и 22.03.2021, вынесенных в отношении ФИО2, требованием инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 10.03.2021, выставленного в отношении ФИО2 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающих и смягчающих ответственность виновного обстоятельств, судья не находит в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: 

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

Реквизиты получателя:

ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75738000

ОКТМО 75738000

р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка

БИК 017501500; 

Наименование платежа: административный штраф

УИН №