П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 5 апреля 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зорина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, не военнообязанного, холостого, судимого:

1) 29 июня 2011 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев;

2) 16 января 2013 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к трём месяцам лишения свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору по ст.70 УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы;

3) 23 октября 2013 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 16 января 2013 г. к восьми годам лишения свободы, освобожденного 10 сентября 2019 г. с заменой неотбытой части наказания на два года исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 21 июля 2020 г. наказание в виде исправительных работ заменено на пять месяцев шестнадцать дней лишения свободы;

4) 3 ноября 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к трём годам двум месяцам лишения свободы, освобождённого 3 февраля 2023 г. с заменой неотбытой части наказания на один год один месяц двенадцать дней ограничения свободы, 25 апреля 2023 г. наказание в виде ограничения свободы заменено на четыре месяца двадцать семь дней лишения свободы;

5) 24 июля 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, учитывая требования п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания назначенного по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 3 ноября 2020 г. к двум месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания 22 сентября 2023 г.,

проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 июля 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

25 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, как поднадзорное лицо, и при этом ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОУУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, утвержденным начальником ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. 

ФИО1 03.10.2023 года в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу написал заявление с просьбой разрешить осуществлять его проверки, связанные с административным надзором по указанному им месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Несмотря на это, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, в период с 16.10.2023 по 29.01.2024 года самовольно оставил указанное им место жительства: 

<

адрес> не проживал по указанному им адресу. 

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, в период с 16.10.2023 по 29.01.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу 

<

адрес>, согласно установленного графика, а так же не проживал по указанному им адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 признал вину в совершении преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 судим за умышленные тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, совершенное преступление не относится к категории тяжких, следовательно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным, применив положение ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - пять месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Приговор вступил в законную силув