Дело №5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года пгт Аксубаево 

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся . . . ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1001282 от 23 декабря 2017 года, ФИО4 15 ноября 2017 года в 10:00 часов находясь по адресу: . . ., в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений схватила за куртку ФИО1 и толкнула её, отчего последняя упала на землю и ощутила физическую боль, получив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого бедра, левой голени, правого коленного сустава, ссадины второй, третьей, четвертой, пятой пальцев левой кисти, не причинившие вреда здоровью ФИО1

При рассмотрении дела ФИО4 вину не признала.

Потерпевшая ФИО1 показала, что телесные повреждения, указанные в заключение эксперта, нанесла ей ФИО4 при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, ФИО4 15 ноября 2017 года в 10:00 часов находясь по адресу: . . ., в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений схватила за куртку ФИО1 и толкнула её, отчего последняя упала на землю и ощутила физическую боль, получив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого бедра, левой голени, правого коленного сустава, ссадины второй, третьей, четвертой, пятой пальцев левой кисти, не причинившие вреда здоровью ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2017, телефонным сообщением и заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2017, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО2, справкой ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от 15.11.2017, из которой следует, что ФИО3 поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей левого бедра, левой голени, правого коленного сустава, ссадины второй, третьей, четвертой, пятой пальцев левой кисти». Согласно заключению эксперта . . . от 09 декабря 2017 года указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий непредставляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких повреждений, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО4 существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, считает необходимым освободить её от административной ответственности, с объявлением устного замечания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 от административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ освободить, объявив ей устное замечание.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вынесения постановления через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин