Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «13» сентября 2018 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице представителя филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 г. № № в размере 470 064 руб. 30 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 950 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 11.11.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 11.11.2014 г., в соответствии, с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % процентов годовых. 

Согласно Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. 

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. 

По условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил и перечислил 11.11.2014 г. на счет должника 400 000 рублей. 

Ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов неоднократно нарушал, в связи, с чем начислялись неустойки. 

Заемщику было направлено требование, погасить просроченные платежи по кредиту и возвратить всю оставшуюся сумму кредита, однако денежные средства до настоящего времени не уплачены. 

По состоянию на 18.06.2018 года задолженность: по кредитному договору № от 11.11.2014 года составила: просроченный основной долг – 322 912 руб. 48 коп., просроченные проценты – 137 531 руб. 32 коп., неустойка на просроченный основной долг – 3 808 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 812 руб. 00 коп. Общая задолженность по кредитному договору: 470 064 руб. 30 коп. 

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ, то есть, публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца – филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть в дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и об уважительности причин не явки не сообщил.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время наименование этого юридического лица – ПАО «Сбербанк России») «Кредитор» и ФИО1 «Заемщик» был заключен кредитный договор № (л.д. 5-6), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 400 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с заявлением заемщика ФИО1 от 11.11.2014 г. (л.д. 7) денежные средства в размере 400 000 рублей по кредитному договору от 11.11.2014 г. были выданы ФИО1 путем их зачисления на счет. Таким образом, Кредитор свои обязательства выполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 3.1.1 Общих условий кредитования, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей.

Как следует из представленного истцом Расчета, ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов за пользование Кредитом. Сумма задолженности по основному долгу составила 322 912 руб. 48 коп., сумма просроченных процентов – 137 531 руб. 32 коп.

Вышеуказанный расчет был исследован судом в судебном заседании, и по мнению суда нашел полное подтверждение.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании 460443 руб. 80 коп. (322912,48+137531,32 руб.) являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку по основному долгу в размере 3 808 руб. 50 коп. и неустойку на просроченные проценты – 5812 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора № от 11.11.2014 г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашению просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было совершено в письменной форме соглашение о неустойке.

Согласно представленного истцом Расчета, задолженность по неустойке составляет 9 620 руб. 50 коп., из которой: 3808 руб. 50 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 5812 руб. 00 коп. – неустойка на просроченные проценты. Представленный истцом Расчет неустойки проверен судом в судебном заседании и нашел свое подтверждение.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, снижение размера неустойки это право, а не обязанность суда.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, который длительное время уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, и потому суд не находит оснований для снижения размера подлежащей уплате неустойки. 

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании неустойки в сумме 9620 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 3950 руб. 32 коп. в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, так как эти расходы подтверждаются платежным поручением № № от 21.08.2018 г. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19 – 474 014 (четыреста семьдесят четыре тысячи четырнадцать) рублей 62 копейки, из которых: 322 912 руб. 48 коп. – ссудная задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 г. №; 137 531 руб. 32 коп. – просроченные проценты по кредиту; 5 812 руб. 00 коп. – неустойка на просроченные проценты; 3 808 руб. 50 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; 3 950 руб. 32 коп. – возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда