№2-446/19

32RS0021-01-2019-000541-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на цели личного потребления, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. 29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО «Экспресс-Кредит» передано право требования долга с ФИО1 в объеме и на условиях, возникших на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 за период с 23.10.2013г. по 29.06.2017г. 1/7 образовавшейся суммы задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> (из общей суммы требований по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>); 1/7 образовавшейся суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 

<

данные изъяты> (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в сумме 

<

данные изъяты>), а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 11.06.2019 г. производство по требованиям ООО «Экспресс-Кредит» в отношении ФИО2 было прекращено, в связи со смертью.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указала, что данный кредит является реструктуризацией других кредитных обязательств, однако банк данную информацию не предоставляет, заявленные ко взысканию суммы задолженности являются завышенными, просила уменьшить суммы неустойки, пени и штрафа.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, изучив доводы истца, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъктивных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец юридическое лицо ООО «Экспресс-Кредит» зарегистрировано в установленном законом порядке, поставлено на налоговый учет по месту своего нахождения.

29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлимой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к договору. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением № к договору (п.1.2).

Цессионарию не передается право последующего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов, предусмотренных кредитными договорами (п.1.3 уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения № к нему п.1.4)

Из приложения № следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» передало ООО «Экспресс-Кредит» права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на общую сумму 

<

данные изъяты>. Дата расторжения договора указана ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к цессионарию перешли права по возврату просроченной суммы основного долга и просроченных процентов в отношении должника ФИО1 по состоянию на 29.06.2017 года.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из положений ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются положения о займе. 

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 октября 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Согласно поданному в банк заявлению, ФИО1 просила принять решение о заключении с ней договора кредитования в офертно-акцепной форме, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления (л.д. 7).

Как следует из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования, последней был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 26% годовых, с окончательным сроком погашения кредита 23.10.2023 года (л.д. 7).

Размер ежемесячного взноса составляет 

<

данные изъяты>, начиная с 25.11.2013 года путем внесения денежных средств (последний платеж - 24.10.2023г. - 

<

данные изъяты>). Количество платежей - 120 (л.д. 8). 

Ответчик просила банк произвести акцепт оферты о заключении кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления. Поставив подпись в заявлении о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что уведомлена о предоставлении кредита на принципах возвратности и платности.

Денежные средства по кредиту предоставлены ФИО1 23.10.2013г. в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Договор не оспорен, не признан недействительным, совершен в письменной форме, подписан сторонами.

Как следует из материалов дела ответчик в полном объеме принятые на себя обязательства не исполнил.

Размер задолженности на момент заключения 29.06.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» договора уступки прав (требований) составил 

<

данные изъяты>. Остаток задолженности по процентам составил: 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье Новозыбковского судебного района Брянской области с заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 1/7 части суммы задолженности по договору займа за период с 23 октября 2013 года по 29 июня 2017 года в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.

Мировым судьей судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 26 октября 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа за период с 23 октября 2013 года по 29 июня 2017 года в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины.

Однако по заявлению ответчика ФИО1 15 ноября 2018 года судебный приказ от 26 октября 2018 года о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины отменен (л.д. 23).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1/7 части суммы задолженности по кредитному договору № от 23.10.2013г. за период с 23.10.2013г. по 29.06.2017г. в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (тело долга) 

<

данные изъяты> (из общей суммы требований по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>); задолженность по просроченным процентам - 

<

данные изъяты> (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 

<

данные изъяты>) и расходы по уплате госпошлины.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований, суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела, согласуется с условиями кредитного договора.

Доводы ответчика о реструктуризации кредитного обязательства суд отклоняет, поскольку, по условиям договора цессии от 29.06.2017 года к ООО «Экспресс-Кредит» перешли обязательства заемщика только по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки ответчика в возражениях на несогласие с суммой начисленных неустоек, пеней и штрафов суд находит необоснованными, поскольку исходя из условий договора цессии в графах срочные проценты, комиссии проставлены нулевые суммы. Кроме того, по условиям договора цессии цессионарию не передается право последующего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов, предусмотренных кредитными договорами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика части суммы задолженности в общем размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документы, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, которые подлежат возмещению с ответчика в полном объеме (л.д. 4, 5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 1/7 часть суммы задолженности по кредитному договору № от 23.10.2013г. за период с 23.10.2013г. по 29.06.2017г. в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (тело долга) 

<

данные изъяты> (из общей суммы требований по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>); задолженность по просроченным процентам - 

<

данные изъяты> (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 

<

данные изъяты> - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И.Гусейнова