№ 1-35/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск «03» февраля 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Усагалиева О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

уроженца 

<

адрес>,

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес> 

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее судимого приговором Морозовского 

районного суда от 18.12.2019 года по ст. 2641 УК РФ к 180 часам 

обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, 

связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 

(два) года, не отбытая часть основного наказания на 03.02..2020 

года 128 часов, дополнительного наказания 1 год 10 мес. 28 д. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 197224 от 17.10.2019 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0.217 мг/л, 17 октября 2019 года, примерно в 21 час 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от южной стороны ограждения двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 г., на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 11 мая 2019 года, вступившего в законную силу 22 мая 2019 года, в виде административного ареста сроком на 10 суток, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сел за руль своего автомобиля ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № регион, и умышленно управлял им, выехав на проезжую часть автодороги, проходящей по 

<

адрес>, в направлении своего домовладения по проезжей части автодороги, проходящей по 

<

адрес>, где по пути следования на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, его действия были пресечены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС 2 роты 2 взвода ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции Т.Д.А.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ст.2641 УК РФ по признакам: «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как, по мнению суда, только данный вид наказания способен обеспечить достижения целей его назначения. 

К наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит частичному сложению наказание по приговору Морозовского районного суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ от 18.12.2019 г. в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Вещественные доказательства по делу подлежат возвращению по принадлежности и хранению при уголовном деле. 

Вознаграждение адвоката Усагалиева О.К. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 18.12.2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года и десять месяцев. 

Срок наказания исчислять с 03 февраля 2020 года.

Зачесть в срок вновь назначенного наказания, отбытое ФИО1 по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 18.12.2019 г. наказание в виде обязательных работ сроком 52 часа и с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 месяц 2 дня. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, автомобиль ВАЗ 2108 г.н. № хранящийся на территории внутреннего двора МО МВД РФ «Морозовский» возвратить законному владельцу ФИО1, СD-диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Вознаграждение адвоката Усагалиева О.К. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 2500 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: