Дело № 12-418/2021 

РЕШЕНИЕ

25 марта 2021 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев открытом в судебном заседании жалобы С. и ее защитника О. на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва Б. от 13 января 2021 года о назначении административного наказания С. по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

С. и ее защитник О. обратились в суд с жалобой на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от 13 января 2021 года о признании С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, указав, что с указанным постановлением не согласны, так пункт ПДД в протоколе об административном правонарушении указан неправильно, по обстоятельствам дела не опрошен Т., постановление о назначении административного наказания вынесено без участия ее защитника в отсутствие сведений об его надлежащем извещении. Просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. 

На судебное заседание С., ее защитник О. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. 

Врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. 

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок на подачу жалобы заявителями не пропущен. 

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола об административном правонарушении № от 19 декабря 2020 года, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва М., 19 декабря 2020 года в 22 часов 40 минут, С. передала управление транспортного средства водителю, лишенному права управления. 

От дачи объяснения С. отказалась, копию протокола получила.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 января 2021 года №, вынесенным врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва Б. что С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Как указано в данном постановлении, 19 декабря 2020 года С. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ передала управление транспортного средства лицу, лишенному права управления транспортными средствами. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Кызыла от 23 мая 2019 года Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 01 год 06 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу.

Из объяснения Т. следует, что 19 декабря 2020 года около 22 часов 40 минут С. попросила его сесть за руль ее машины и подвезти ее до дома. Почему она сама не села за руль, не знает. После он поехал, и по дороге его остановили сотрудники ДПС.

Фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В поданной жалобе С. не опровергает факт передачи ею управления ее транспортным средством Т.

Однако перед тем, как передать иному лицу управление транспортным средством, его владелец должен убедиться, что данное лицо имеет право управления транспортными средствами необходимой категории, имеет при себе водительское удостоверение, срок действия водительского удостоверения на момент передачи управления не истек, лицо не лишено права управления транспортными средствами.

Таким образом, С. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему право управления (за исключением учебной езды), образует объективную сторону предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, передавший управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушений, недопустимости в качестве доказательства протокола об административном правонарушении, поскольку неверно указан пункт ПДД не ставят под сомнение наличие в действиях С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не нашли своего подтверждения и доводы о том, что постановление о назначении административного наказания вынесено без участия ее защитника в отсутствие сведений об его надлежащем извещении, поскольку защитник О. извещался должностным лицом по телефонограмме на 10 часов 00 минут 13 января 2021 года.

Постановление о привлечении С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено С. в пределах санкции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений частей 2.2 - 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса.

Право на защиту С. при производстве по делу не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва Б. от 13 января 2021 года № о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ С. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения. 

Судья Р.С. Монгуш