П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Судья Каменского районного суда 

<

адрес> Курилов А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Каменский» - ФИО2, 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца мкр. ФИО3 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Лиховской, 

<

адрес>, официально не работающего, детей не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту в мкр. ФИО3 

<

адрес>, в магазине «Магнит» № ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил гель для бритья Нивея 200 мл. – 2 шт., дезодарант мужской АХЕ 150 мл. 1 шт., дезодарант спрей Нивея 150 мл. – 1 шт., дезодорант Менен Спид Стик 60 гр. – 2 шт., два шампуня Хеден Шолдерс по 400 мл., чем причинил магазину «Магнит» материальный ущерб в общей сумме 1435 рублей 29 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

В судебное заседание представитель потерпевшего – директор магазина «Магнит» Брынза Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия. Судья считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя потерпевшего в судебном заседании. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

- рапортом ОД МО МВД России «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ, 

- заявлением представителя потерпевшего – директора магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости товара;

- счет-фактурами на похищенное имущество.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества. 

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 741 (пять тысяч семьсот сорок один) рубль 16 копеек. 

Реквизиты уплаты штрафа: МО МВД России «Каменский» по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП 614701001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Ростов 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК046015001, ОКТМО 60719000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: