1-159/19 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 7 ноября 2019 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А., 

при секретаре Арсамаковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РИ Чаниева И.А-Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гомкартиева Х-Б.М.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, №, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в 

<

адрес> РИ на расстоянии 200 метров в восточном направлении от АЗС «Орстхо» (географические координаты 43039 СШ и 43200 ВД), расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес> РИ, умышленно, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта сорвал листья дикорастущего растения конопли (массой 37,04 грамма), упаковал их в черный полиэтиленовый пакет, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 58 минут по 09 часов 05 минут, был обнаружен и изъят в 

помещении сарая, на тюках из сена во дворе домовладения, расположенного по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, в ходе обыска, проведенного в рамках уголовного дела №. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – марихуаной массой 37, 04 грамма. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал ходатайство о постановлении в его отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гомкартиев Х-Б.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чаниев И.А.-Г. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № УФК МФ РФ по РИ (МВД по РИ); л/с 

<

***> КПП 060601001; ИНН налогового органа 0602001273; код ОКТМО 26701000; наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 042618001; код бюджетной квалификации (КБК) 18№; наименование платежа – судебный штраф.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет с веществом, изъятый в ходе обыска, и пакет с растительным веществом, изъятый в ходе проверки показаний на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова