П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2019 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Морозова И.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 21.008.1983 года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 часов 25 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти. 

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от ФИО1 проследовать с ними в отдел полиции. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>; - рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении и другими материалами делами. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность ФИО1. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), Лицевой счет 

<

***> 1513990, БИК банка 041203001, Расчетный счет 40

<

номер>, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 188 116 90040046000140, УИН 18

<

номер>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Советский районный суд 

<

адрес>. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья: Морозова И.М.