КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-941/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-941/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 5 сентября 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Отделом полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г.Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении от 4 сентября 2018 г. ФИО1 4 сентября 2018 г. в 21 час 55 минут, находясь возле 2 подъезда д. ... РТ, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на просьбу пройти в отдел полиции стал размахивать руками, пытаясь ударить, оказав неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, при этом хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что совершил административное правонарушение в виду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2018 г. (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), объяснениями О. С.В., Ш. Р.Ш. (л.д.5, 6), протоколом об административном задержании (л.д.7).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который выводы не делает и продолжает совершать правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1, административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 22 минут 4 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.