ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 февраля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работающего охранником в ООО «Радеж», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО7 находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений беспричинно размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО10 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;

рапортом полицейского роты № 1 полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО11 находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений беспричинно размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

письменными объяснениями свидетелей ФИО12 ФИО13, данными сотруднику полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО14 судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО15 судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО16 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО17, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дудников