Дело №2-1771/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону в праве общей собственности на квартиру и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на долю в размере 1/12 в порядке наследования по закону в праве общей собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3 и МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» с требованиями о признании права собственности на долю в размере 1/12 за каждым из истцов, в порядке наследования по закону в праве общей собственности на 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 47,10 кв.м., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Московским ПЖКХ ЖЭУ №, действующим от имени Совета народных депутатов 

<

адрес> и гражданами Б., ФИО2, ФИО4 и ФИО5, муниципалитет передал в собственность граждан (без определения долей) жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 47,10 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли 1/4 в указанной квартире. Согласно справки Единого расчетного центра «Татэнеросбыт» от ДД.ММ.ГГГГ Б. постоянно проживал в указанной квартире, в которой с ним на день открытия наследства постоянно проживали и продолжают проживать в настоящее время жена - ФИО2, а также дочери: ФИО3 (выписалась ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 Никто из наследников не обращался в компетентные органы для определения долей в указанной квартире, а потому доли должны быть признаны равными. Для оформления доли наследства ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Г., который пояснил, что необходимо через суд установить право собственности на доли в порядке приватизации и наследования. По указанной причине истцы обратились в суд.

В судебном заседании ФИО1, действующая за себя и от имени ФИО2, поддержала исковые требования и доводы в их обоснование, отказавшись от требования, заявленного к МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИК МО 

<

адрес>» как к ненадлежащему ответчику.

Представитель ответчика ФИО6, согласилась с иском ФИО1 и ФИО2, вместе с тем, предъявила самостоятельный иск о признании за ФИО3 права на 1/12 долю в квартире в порядке наследования по закону доли, причитающейся наследодателю - Б.

С указанным требованием согласилась ФИО1

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей(совместная собственность).

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

На основании пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Московским ПЖКХ ЖЭУ №, действующим от имени Совета народных депутатов 

<

адрес> и гражданами Б., ФИО2, ФИО4 и ФИО5, муниципалитет передал в собственность граждан (без определения долей) жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 47,10 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли 1/4 в указанной квартире.

Как видно из ответа нотариуса Казанского нотариального округа Г., ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело по факту открытия наследства Б., наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются ФИО1 и ФИО2 

Согласно справки Единого расчетного центра «Татэнеросбыт» от ДД.ММ.ГГГГ Б. постоянно проживал в указанной квартире, в которой с ним на день открытия наследства постоянно проживали и продолжают проживать в настоящее время жена - ФИО2, а также дочери: ФИО3 (выписалась ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доля умершего Б., а также иных участников общей собственности - ФИО1, ФИО3 и ФИО2 должны быть опеределены равными по 1/4 за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. При этом доля умершего Б. в размере 1/4 в праве на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу и распределению между наследниками поровну, то есть по 1/12 за каждым.

В итоге, доли ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на указанную квартиру, с учетом их наследственных долей, составят 1/3 за каждым.

При указанных обстоятельствах как первоначальный, так и встречный иски подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону в праве общей собственности на квартиру и встречный иск ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на долю в размере 1/12 в порядке наследования по закону в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить.

Определить долю Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, общей площадью 47,10 кв.м., в размере 1/4, включив указанную долю в наследственную массу, доли ФИО1, Булатовой В. МатВ. и ФИО3 равными по 1/4 за каждой в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, общей площадью 47,10 кв.м.

Признать за ФИО1, Булатовой В. МатВ.й и ФИО3 право собственности на доли в размере 1/12 за каждой, в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, в порядке наследования по закону доли Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно определить доли ФИО1, Булатовой В. МатВ. и ФИО3 в праве собственности на 

<

адрес> по проспекту Ибрагимова 

<

адрес>, общей площадью 47,10 кв.м., равными по 1/3 за каждой.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд 

<

адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин